Care este mai bun: Nissan Pixo sau Toyota Aygo?


Nissan Pixo
Toyota Aygo
Nissan Pixo
Toyota Aygo

1 motiv să cumpăraţi Nissan Pixo

  1. Mai puțin raza de virare
    Cu 7% sau cu 0.6 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    9.0 m raza de virare 9.6 m raza de virare

11 motive să cumpăraţi Toyota Aygo

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 6% sau cu 4 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    68 CP puterea motorului 72 CP puterea motorului
  2. Mai mult cuplu
    Cu 3% sau cu 3 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    90 Nm la 3400 rot./min. cuplu 93 Nm la 4400 rot./min. cuplu
  3. Mai mult viteza maximă
    Cu 10 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    150 km/h viteza maximă 160 km/h viteza maximă
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 2 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    996 cm3 capacitatea cilindrică 998 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 23% sau cu 3.2 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    17 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 13.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  6. Mai puțin consum mixt
    Cu 27% sau cu 1.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    5.1 l/100 km consum mixt 3.7-4.0 l/100 km consum mixt
  7. Mai puțin coeficient de rezistență la înaintare
    Cu 7% sau cu 0.02 Cu cât coeficientul de rezistență la înaiintare este mai mic, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Emisiile sunt reduse datorită consumului mic de carburant. Un coeficient mic îmbunătățește viteza maximă a autovehiculului.
    0.3 coeficient de rezistență la înaintare 0.28 coeficient de rezistență la înaintare
  8. Mai puțin Emisii de CO2
    Cu 37% sau cu 32 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
    118 g/milă (190 g/mile) Emisii de CO2 86 g/milă (138 g/mile) Emisii de CO2
  9. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 23% sau cu 39 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    129 l volum minim portbagaj 168 l volum minim portbagaj
  10. Mai puțin greutate
    Cu 6% sau cu 50 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    910 kg greutate 860 kg greutate
  11. Mai scurt ampatament
    Cu 1% sau cu 20 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2360 mm ampatament 2340 mm ampatament

Alte motive Nissan Pixo vs. Toyota Aygo

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Injecție multipunct
  4. Uși
    5 Uși 3/5 Uși
  5. Lungime
    Nissan Pixo cu 100 mm mai mult.
    3565 mm Lungime 3465 mm Lungime
  6. Lățime
    Toyota Aygo cu Cu 1% sau 15 mm mai larg.
    1600 mm Lățime 1615 mm Lățime
  7. Înălțime
    Nissan Pixo cu 10 mm de mai sus.
    1470 mm Înălțime 1460 mm Înălțime
Motor și transmisie
Cilindri
3
Cilindri
3
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
68 CP la 6000 rot./min.
Puterea motorului
72 CP la 6000 rot./min.
Cuplu
90 Nm la 3400 rot./min.
Cuplu
93 Nm la 4400 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
16.2 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
13.1 sec
Viteza maximă
150 km/h
Viteza maximă
160 km/h
Capacitatea cilindrică
996 cm3
Capacitatea cilindrică
998 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
17 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.8 sec
Consum
Consum mixt
5.1 l/100 km
Consum mixt
3.7-4.0 l/100 km
Capacitatea rezervorului
35 l
Capacitatea rezervorului
35 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Coeficient de rezistență la înaintare
0.3
Coeficient de rezistență la înaintare
0.28
Emisii gaz
Emisii de CO2
118 g/milă (190 g/mile)
Emisii de CO2
86 g/milă (138 g/mile)
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
129 l
Volum minim portbagaj
168 l
Greutate
910 kg
Greutate
860 kg
Locuri
4
Locuri
4
Alte specificații
Raza de virare
9.0 m
Raza de virare
9.6 m
Uși
5
Uși
3/5
Dimensiuni
Lungime
3565 mm
Lungime
3465 mm
Lățime
1600 mm
Lățime
1615 mm
Înălțime
1470 mm
Înălțime
1460 mm
Ampatament
2360 mm
Ampatament
2340 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!