Care este mai bun: Renault Twingo sau Volkswagen Polo?


Renault Twingo
Volkswagen Polo
Renault Twingo
Volkswagen Polo

3 motive să cumpăraţi Renault Twingo

  1. Mai puțin greutate
    Cu 18% sau cu 181 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    999 kg greutate 1180 kg greutate
  2. Mai puțin raza de virare
    Cu 21% sau cu 1.85 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    8.75 m raza de virare 10.6 m raza de virare
  3. Mai scurt ampatament
    Cu 2% sau cu 59 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2492 mm ampatament 2551 mm ampatament

8 motive să cumpăraţi Volkswagen Polo

  1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
    Cu 1 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
    6 nr. viteze cutie cu transmisie automată 7 nr. viteze cutie cu transmisie automată
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 3% sau cu 3 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    92 CP puterea motorului 95 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 23% sau cu 40 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    135 Nm la 2500 rot./min. cuplu 175 Nm la 2000-3500 rot./min. cuplu
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 10% sau cu 101 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    898 cm3 capacitatea cilindrică 999 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 13% sau cu 5 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    35 l capacitatea rezervorului 40 l capacitatea rezervorului
  6. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 50% sau cu 177 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    174 l volum minim portbagaj 351 l volum minim portbagaj
  7. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 13% sau cu 145 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    980 l volum maxim portbagaj 1125 l volum maxim portbagaj
  8. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    4 locuri 5 locuri

Alte motive Renault Twingo vs. Volkswagen Polo

  1. Amplasarea motorului
    Spate, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Injecție directă
  4. Masa maximă admisă
    Volkswagen Polo cu Cu 16% sau 257 kg mai grele.
    1393 kg Masa maximă admisă 1650 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    5 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Volkswagen Polo cu Cu 11% sau 439 mm mai mult.
    3614 mm Lungime 4053 mm Lungime
  7. Lățime
    Volkswagen Polo cu Cu 6% sau 105 mm mai larg.
    1646 mm Lățime 1751 mm Lățime
  8. Înălțime
    Renault Twingo cu 83 mm de mai sus.
    1544 mm Înălțime 1461 mm Înălțime
  9. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
    160 mm Garda la sol 148 mm Garda la sol
  10. Dimensiunea cauciucurilor față
    165/65 R15; 185/60 R Dimensiunea cauciucurilor față 185/65 R15 T; 185/60 Dimensiunea cauciucurilor față
  11. Calea de rulare pentru roțile din față
    1452 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1499-1525 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  12. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1425 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1483-1509 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
3
Cilindri
3
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Spate, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
6 Робот EDC
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
7 DSG
Performanță
Puterea motorului
92 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
95 CP
Cuplu
135 Nm la 2500 rot./min.
Cuplu
175 Nm la 2000-3500 rot./min.
Capacitatea cilindrică
898 cm3
Capacitatea cilindrică
999 cm3
Consum
Capacitatea rezervorului
35 l
Capacitatea rezervorului
40 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Emisii gaz
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-TEMP
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-TEMP
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
174 l
Volum minim portbagaj
351 l
Volum maxim portbagaj
980 l
Volum maxim portbagaj
1125 l
Masa maximă admisă
1393 kg
Masa maximă admisă
1650 kg
Greutate
999 kg
Greutate
1180 kg
Locuri
4
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
8.75 m
Raza de virare
10.6 m
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
3614 mm
Lungime
4053 mm
Lățime
1646 mm
Lățime
1751 mm
Înălțime
1544 mm
Înălțime
1461 mm
Ampatament
2492 mm
Ampatament
2551 mm
Garda la sol
160 mm
Garda la sol
148 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
165/65 R15; 185/60 R
Dimensiunea cauciucurilor față
185/65 R15 T; 185/60
Calea de rulare pentru roțile din față
1452 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1499-1525 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1425 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1483-1509 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!