Care este mai bun: Rover 600 sau Mercedes-Benz GLK?


Rover 600
Mercedes-Benz GLK
Rover 600
Mercedes-Benz GLK

4 motive să cumpăraţi Rover 600

  1. Mai mult viteza maximă
    Cu 7 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    197 km/h viteza maximă 190 km/h viteza maximă
  2. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 9% sau cu 6 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    65 l capacitatea rezervorului 59 l capacitatea rezervorului
  3. Mai puțin greutate
    Cu 47% sau cu 590 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1255 kg greutate 1845 kg greutate
  4. Mai scurt ampatament
    Cu 1% sau cu 35 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2720 mm ampatament 2755 mm ampatament

8 motive să cumpăraţi Mercedes-Benz GLK

  1. Este mai bine compresie
    Cu 44% sau cu 7.2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    9 compresie 16.2 compresie
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 20% sau cu 28 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    115 CP puterea motorului 143 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 51% sau cu 178 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    172 Nm la 4200 rot./min. cuplu 350 Nm la 1200-2800 rot./min. cuplu
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 7% sau cu 146 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1997 cm3 capacitatea cilindrică 2143 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai puțin consum mixt
    Cu 30% sau cu 2.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    8.1 l/100 km consum mixt 5.7-5.6 l/100 km consum mixt
  6. Mai puțin consum în afară
    Cu 25% sau cu 1.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    6.9 l/100 km consum în afară 5.2-5.1 l/100 km consum în afară
  7. Mai puțin consum în oraș
    Cu -62% sau cu 4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    10.5 l/100 km consum în oraș 6.5-6.4 l/100 km consum în oraș
  8. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 10% sau cu 45 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    405 l volum minim portbagaj 450 l volum minim portbagaj

Alte motive Rover 600 vs. Mercedes-Benz GLK

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Mercedes-Benz GLK cu Cu 25% sau 600 kg mai grele.
    1820 kg Masa maximă admisă 2420 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    4 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Rover 600 cu 109 mm mai mult.
    4645 mm Lungime 4536 mm Lungime
  7. Lățime
    Mercedes-Benz GLK cu Cu 7% sau 125 mm mai larg.
    1715 mm Lățime 1840 mm Lățime
  8. Înălțime
    Mercedes-Benz GLK cu Cu 17% sau 289 mm de mai sus.
    1380 mm Înălțime 1669 mm Înălțime
  9. Dimensiunea cauciucurilor față
    185/70 R14 H Dimensiunea cauciucurilor față 235/60 R17 Dimensiunea cauciucurilor față
  10. Calea de rulare pentru roțile din față
    1475 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1574 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1480 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1597 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
9
Compresie
16.2
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
115 CP la 5300 rot./min.
Puterea motorului
143 CP la 3200-4600 rot./min.
Cuplu
172 Nm la 4200 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1200-2800 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.3 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.3 sec
Viteza maximă
197 km/h
Viteza maximă
190 km/h
Capacitatea cilindrică
1997 cm3
Capacitatea cilindrică
2143 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.8 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.8 sec
Consum
Consum mixt
8.1 l/100 km
Consum mixt
5.7-5.6 l/100 km
Consum în afară
6.9 l/100 km
Consum în afară
5.2-5.1 l/100 km
Consum în oraș
10.5 l/100 km
Consum în oraș
6.5-6.4 l/100 km
Capacitatea rezervorului
65 l
Capacitatea rezervorului
59 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
405 l
Volum minim portbagaj
450 l
Masa maximă admisă
1820 kg
Masa maximă admisă
2420 kg
Greutate
1255 kg
Greutate
1845 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4645 mm
Lungime
4536 mm
Lățime
1715 mm
Lățime
1840 mm
Înălțime
1380 mm
Înălțime
1669 mm
Ampatament
2720 mm
Ampatament
2755 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
185/70 R14 H
Dimensiunea cauciucurilor față
235/60 R17
Calea de rulare pentru roțile din față
1475 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1574 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1480 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1597 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!