Care este mai bun: Volkswagen Fox sau Volvo 850?

3 motive să cumpăraţi Volkswagen Fox

1. Este mai bine compresie
   Cu 15% sau cu 1.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   12.1 compresie

   10.3 compresie

2. Mai puțin greutate
   Cu 21% sau cu 235 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1140 kg greutate

   1375 kg greutate

3. Mai scurt ampatament
   Cu 8% sau cu 198 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2467 mm ampatament

   2665 mm ampatament

7 motive să cumpăraţi Volvo 850

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   4 cilindri

   5 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 39% sau cu 67 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   103 CP puterea motorului

   170 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 30% sau cu 67 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   153 Nm la 2500 rot./min. cuplu

   220 Nm la 4700 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 32 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   183 km/h viteza maximă

   215 km/h viteza maximă

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 34% sau cu 837 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1598 cm3 capacitatea cilindrică

   2435 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 22% sau cu 2 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   10.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   8.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 32% sau cu 23 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   50 l capacitatea rezervorului

   73 l capacitatea rezervorului

Alte motive Volkswagen Fox vs. Volvo 850

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție multipunct

4. Masa maximă admisă
   Volvo 850 cu Cu 11% sau 210 kg mai grele.
   

   1630 kg Masa maximă admisă

   1840 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   4 Uși

6. Lungime
   Volvo 850 cu Cu 10% sau 456 mm mai mult.
   

   4204 mm Lungime

   4660 mm Lungime

7. Lățime
   Volvo 850 cu Cu 6% sau 101 mm mai larg.
   

   1660 mm Lățime

   1761 mm Lățime

8. Înălțime
   Volkswagen Fox cu 170 mm de mai sus.
   

   1585 mm Înălțime

   1415 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   195/65 R15 Dimensiunea cauciucurilor față

   195/60 R15 Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1416-1426 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1520 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1410-1420 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1470 mm Calea de rulare pentru roțile din spate