Care este mai bun: Chevrolet Captiva sau Ford Maverick?

13 motive să cumpăraţi Chevrolet Captiva

1. Este mai bine compresie
   Cu 41% sau cu 6.7 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   16.3 compresie

   9.6 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 8% sau cu 8 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   96 mm Cursă piston

   88 mm Cursă piston

3. Mai mult diametru cilindru
   Cu 1% sau cu 1.2 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   86 mm diametru cilindru

   84.8 mm diametru cilindru

4. Mai mult puterea motorului
   Cu 33% sau cu 60 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   184 CP puterea motorului

   124 CP puterea motorului

5. Mai mult cuplu
   Cu 56% sau cu 225 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   400 Nm la 2000 rot./min. cuplu

   175 Nm la 4500 rot./min. cuplu

6. Mai mult viteza maximă
   Cu 26 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   192 km/h viteza maximă

   166 km/h viteza maximă

7. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 11% sau cu 242 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2231 cm3 capacitatea cilindrică

   1989 cm3 capacitatea cilindrică

8. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 38% sau cu 3.7 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   9.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   13.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

9. Mai puțin consum mixt
   Cu 20% sau cu 2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   7.8 l/100 km consum mixt

   9.8 l/100 km consum mixt

10. Mai puțin consum în afară
    Cu 15% sau cu 1.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    

    6.7 l/100 km consum în afară

    7.9 l/100 km consum în afară

11. Mai puțin consum în oraș
    Cu 24% sau cu 3.1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    

    10 l/100 km consum în oraș

    13.1 l/100 km consum în oraș

12. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 11% sau cu 7 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    

    65 l capacitatea rezervorului

    58 l capacitatea rezervorului

13. Mai mult locuri
    Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    

    7 locuri

    5 locuri

3 motive să cumpăraţi Ford Maverick

1. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 52% sau cu 508 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   477 l volum minim portbagaj

   985 l volum minim portbagaj

2. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 51% sau cu 998 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   942 l volum maxim portbagaj

   1940 l volum maxim portbagaj

3. Mai scurt ampatament
   Cu 3% sau cu 88 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2707 mm ampatament

   2619 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Captiva vs. Ford Maverick

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Injecție multipunct

4. Masa maximă admisă
   Chevrolet Captiva cu 565 kg mai grele.
   

   2505 kg Masa maximă admisă

   1940 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Chevrolet Captiva cu 279 mm mai mult.
   

   4673 mm Lungime

   4394 mm Lungime

7. Lățime
   Chevrolet Captiva cu 68 mm mai larg.
   

   1849 mm Lățime

   1781 mm Lățime

8. Înălțime
   Chevrolet Captiva cu 34 mm de mai sus.
   

   1756 mm Înălțime

   1722 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   215/70 R16; 235/60 R Dimensiunea cauciucurilor față

   225/70 R15S Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1562 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1554 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1572 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1550 mm Calea de rulare pentru roțile din spate