Care este mai bun: Chevrolet Epica sau Mazda 626?

4 motive să cumpăraţi Chevrolet Epica

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   6 cilindri

   4 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 29% sau cu 42 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   143 CP puterea motorului

   101 CP puterea motorului

3. Mai mult viteza maximă
   Cu 14 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   199 km/h viteza maximă

   185 km/h viteza maximă

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 2% sau cu 1 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   64 l capacitatea rezervorului

12 motive să cumpăraţi Mazda 626

1. Este mai bine compresie
   Cu 47% sau cu 8.9 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.9 compresie

   18.8 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 13% sau cu 10.8 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   75.2 mm Cursă piston

   86 mm Cursă piston

3. Mai mult diametru cilindru
   Cu 13% sau cu 11 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   75 mm diametru cilindru

   86 mm diametru cilindru

4. Mai mult cuplu
   Cu 15% sau cu 35 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   195 Nm la 4600 rot./min. cuplu

   230 Nm la 2000 rot./min. cuplu

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 5 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1993 cm3 capacitatea cilindrică

   1998 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 3% sau cu 0.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   11.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   11.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai puțin consum mixt
   Cu 38% sau cu 3.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   8.9 l/100 km consum mixt

   5.5 l/100 km consum mixt

8. Mai puțin consum în afară
   Cu 34% sau cu 2.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   6.8 l/100 km consum în afară

   4.5 l/100 km consum în afară

9. Mai puțin consum în oraș
   Cu 48% sau cu 6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   12.4 l/100 km consum în oraș

   6.4 l/100 km consum în oraș

10. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 13% sau cu 67 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    

    435 l volum minim portbagaj

    502 l volum minim portbagaj

11. Mai puțin greutate
    Cu 18% sau cu 225 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    

    1500 kg greutate

    1275 kg greutate

12. Mai scurt ampatament
    Cu 3% sau cu 90 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    2700 mm ampatament

    2610 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Epica vs. Mazda 626

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Masa maximă admisă
   Chevrolet Epica cu 215 kg mai grele.
   

   1985 kg Masa maximă admisă

   1770 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Chevrolet Epica cu 229 mm mai mult.
   

   4804 mm Lungime

   4575 mm Lungime

7. Lățime
   Chevrolet Epica cu 97 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1710 mm Lățime

8. Înălțime
   Chevrolet Epica cu 19 mm de mai sus.
   

   1449 mm Înălțime

   1430 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   205/60 R16 Dimensiunea cauciucurilor față

   195/60 R15 Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1550 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1465 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1545 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1470 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

12. Dimensiuni jante
    

    6J X 16 Dimensiuni jante

    6J x 15 Dimensiuni jante