Care este mai bun: Chevrolet Orlando sau Jeep Commander?

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Orlando

1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 1 transmisie Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   5 nr. viteze cutie cu transmisie automată

2. Mai puțin greutate
   Cu 50% sau cu 750 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1495 kg greutate

   2245 kg greutate

11 motive să cumpăraţi Jeep Commander

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 3 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 46% sau cu 8.2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   17.7 compresie

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 25% sau cu 55 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   218 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 55% sau cu 280 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   230 Nm la 1800-4400 rot./min. cuplu

   510 Nm la 1600 rot./min. cuplu

5. Mai mult viteza maximă
   Cu 1 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   190 km/h viteza maximă

   191 km/h viteza maximă

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 55% sau cu 1638 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1349 cm3 capacitatea cilindrică

   2987 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 42% sau cu 33 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   78 l capacitatea rezervorului

8. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 49% sau cu 103 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   109 l volum minim portbagaj

   212 l volum minim portbagaj

9. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 22% sau cu 420 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1520 l volum maxim portbagaj

   1940 l volum maxim portbagaj

10. Mai mult locuri
    Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    

    5+2 locuri

    7 locuri

11. Mai scurt ampatament
    Cu 1% sau cu 15 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    2796 mm ampatament

    2781 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Orlando vs. Jeep Commander

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Jeep Commander cu Cu 2% sau 103 mm mai mult.
   

   4684 mm Lungime

   4787 mm Lungime

6. Lățime
   Jeep Commander cu Cu 5% sau 93 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1900 mm Lățime

7. Înălțime
   Jeep Commander cu Cu 11% sau 199 mm de mai sus.
   

   1627 mm Înălțime

   1826 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/50 R17 Dimensiunea cauciucurilor față

   245/65R17 Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1589 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1589 mm Calea de rulare pentru roțile din spate