Care este mai bun: Chevrolet Orlando sau Mazda CX-5?

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Orlando

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 8% sau cu 13 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

2. Mai puțin greutate
   Cu 8% sau cu 116 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1495 kg greutate

   1611-1680 kg greutate

10 motive să cumpăraţi Mazda CX-5

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   4 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 34% sau cu 4.9 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   14.4 compresie

3. Mai mult cuplu
   Cu 39% sau cu 150 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   230 Nm la 1800-4400 rot./min. cuplu

   380 Nm la 1800-2600 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 10 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   190 km/h viteza maximă

   200 km/h viteza maximă

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 38% sau cu 842 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1349 cm3 capacitatea cilindrică

   2191 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 20% sau cu 11 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   56 l capacitatea rezervorului

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 78% sau cu 385 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   109 l volum minim portbagaj

   494 l volum minim portbagaj

8. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 5% sau cu 88 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1520 l volum maxim portbagaj

   1608 l volum maxim portbagaj

9. Mai puțin raza de virare
   Cu 5% sau cu 0.5 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   11.5 m raza de virare

   11.0 m raza de virare

10. Mai scurt ampatament
    Cu 4% sau cu 96 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    2796 mm ampatament

    2700 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Orlando vs. Mazda CX-5

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Chevrolet Orlando cu 134 mm mai mult.
   

   4684 mm Lungime

   4550 mm Lungime

6. Lățime
   Mazda CX-5 cu Cu 2% sau 33 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1840 mm Lățime

7. Înălțime
   Mazda CX-5 cu Cu 3% sau 53 mm de mai sus.
   

   1627 mm Înălțime

   1680 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1595 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1595 mm Calea de rulare pentru roțile din spate