Care este mai bun: Chevrolet Orlando sau Mitsubishi Space Wagon?

5 motive să cumpăraţi Chevrolet Orlando

1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 2 transmisie Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   4 nr. viteze cutie cu transmisie automată

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 10% sau cu 16 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   147 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 8% sau cu 19 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   230 Nm la 1800-4400 rot./min. cuplu

   211 Nm la 3500 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 10 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   190 km/h viteza maximă

   180 km/h viteza maximă

5. Mai puțin greutate
   Cu 6% sau cu 90 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1495 kg greutate

   1585 kg greutate

8 motive să cumpăraţi Mitsubishi Space Wagon

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   4 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 17% sau cu 2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   11.5 compresie

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 43% sau cu 1001 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1349 cm3 capacitatea cilindrică

   2350 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 29% sau cu 18 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   63 l capacitatea rezervorului

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 55% sau cu 131 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   109 l volum minim portbagaj

   240 l volum minim portbagaj

6. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 21% sau cu 410 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1520 l volum maxim portbagaj

   1930 l volum maxim portbagaj

7. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5+2 locuri

   7 locuri

8. Mai scurt ampatament
   Cu 1% sau cu 16 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2796 mm ampatament

   2780 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Space Wagon

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Chevrolet Orlando cu 84 mm mai mult.
   

   4684 mm Lungime

   4600 mm Lungime

6. Lățime
   Chevrolet Orlando cu 32 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1775 mm Lățime

7. Înălțime
   Mitsubishi Space Wagon cu Cu 4% sau 63 mm de mai sus.
   

   1627 mm Înălțime

   1690 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/50 R17 Dimensiunea cauciucurilor față

   205/65 R15 Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1500 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1535 mm Calea de rulare pentru roțile din spate