Care este mai bun: Chrysler Grand Voyager sau Citroen C-Crosser?

6 motive să cumpăraţi Chrysler Grand Voyager

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 4% sau cu 7 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   156 CP puterea motorului

2. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 22% sau cu 598 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2777 cm3 capacitatea cilindrică

   2179 cm3 capacitatea cilindrică

3. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 20% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   75 l capacitatea rezervorului

   60 l capacitatea rezervorului

4. Mai puțin diametru cilindru
   Cu 67% sau cu 300 kg
   

   450 kg diametru cilindru

   750 kg diametru cilindru

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 71% sau cu 454 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   638 l volum minim portbagaj

   184 l volum minim portbagaj

6. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 49% sau cu 1610 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   3296 l volum maxim portbagaj

   1686 l volum maxim portbagaj

10 motive să cumpăraţi Citroen C-Crosser

1. Mai mult cuplu
   Cu 5% sau cu 20 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   360 Nm la 1600-3000 rot./min. cuplu

   380 Nm la 2000 rot./min. cuplu

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 15 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   185 km/h viteza maximă

   200 km/h viteza maximă

3. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 29% sau cu 2.9 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   12.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   9.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

4. Mai puțin consum mixt
   Cu 18% sau cu 1.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   8.8 l/100 km consum mixt

   7.2-7.3 l/100 km consum mixt

5. Mai puțin consum în afară
   Cu 17% sau cu 1.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   7.1 l/100 km consum în afară

   5.9-6.0 l/100 km consum în afară

6. Mai puțin consum în oraș
   Cu -24% sau cu 2.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   11.8 l/100 km consum în oraș

   9.5-9.6 l/100 km consum în oraș

7. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 22% sau cu 42 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   233 g/milă (375 g/mile) Emisii de CO2

   191 g/milă (307 g/mile) Emisii de CO2

8. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
   Cu 20% sau cu 400 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
   

   1600 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

   2000 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

9. Mai puțin greutate
   Cu 15% sau cu 275 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   2100-2230 kg greutate

   1825 kg greutate

10. Mai scurt ampatament
    Cu 15% sau cu 408 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    3078 mm ampatament

    2670 mm ampatament

Alte motive Chrysler Grand Voyager vs. Citroen C-Crosser

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Masa maximă admisă
   Chrysler Grand Voyager cu 365 kg mai grele.
   

   2775 kg Masa maximă admisă

   2410 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Chrysler Grand Voyager cu 497 mm mai mult.
   

   5143 mm Lungime

   4646 mm Lungime

7. Lățime
   Chrysler Grand Voyager cu 148 mm mai larg.
   

   1954 mm Lățime

   1806 mm Lățime

8. Înălțime
   Chrysler Grand Voyager cu 35 mm de mai sus.
   

   1750 mm Înălțime

   1715 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/65 R16; 225/65 R Dimensiunea cauciucurilor față

   215/70 R16; 225/55 R Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1651 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1645 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate