Care este mai bun: Chrysler Grand Voyager sau Volvo XC60?

8 motive să cumpăraţi Chrysler Grand Voyager

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 8% sau cu 13 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

2. Mai mult cuplu
   Cu 3% sau cu 10 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   360 Nm la 1600-3000 rot./min. cuplu

   350 Nm la 1500-2520 rot./min. cuplu

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 29% sau cu 808 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2777 cm3 capacitatea cilindrică

   1969 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 27% sau cu 20 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   75 l capacitatea rezervorului

   55 l capacitatea rezervorului

5. Mai puțin diametru cilindru
   Cu 67% sau cu 300 kg
   

   450 kg diametru cilindru

   750 kg diametru cilindru

6. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 21% sau cu 133 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   638 l volum minim portbagaj

   505 l volum minim portbagaj

7. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 57% sau cu 1864 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   3296 l volum maxim portbagaj

   1432 l volum maxim portbagaj

8. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   7 locuri

   5 locuri

10 motive să cumpăraţi Volvo XC60

1. Mai mult viteza maximă
   Cu 5 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   185 km/h viteza maximă

   190 km/h viteza maximă

2. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 25% sau cu 2.6 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   12.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

3. Mai puțin consum mixt
   Cu 43% sau cu 3.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   8.8 l/100 km consum mixt

   5.0-5.2 l/100 km consum mixt

4. Mai puțin consum în afară
   Cu 38% sau cu 2.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   7.1 l/100 km consum în afară

   4.4-4.7 l/100 km consum în afară

5. Mai puțin consum în oraș
   Cu -97% sau cu 5.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   11.8 l/100 km consum în oraș

   6.0-5.9 l/100 km consum în oraș

6. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 78% sau cu 102 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   233 g/milă (375 g/mile) Emisii de CO2

   131 g/milă (211 g/mile) Emisii de CO2

7. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
   Cu 30% sau cu 700 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
   

   1600 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

   2300 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

8. Mai puțin greutate
   Cu 9% sau cu 180 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   2100-2230 kg greutate

   1920 kg greutate

9. Mai puțin raza de virare
   Cu 2% sau cu 0.2 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   12 m raza de virare

   11.8 m raza de virare

10. Mai scurt ampatament
    Cu 7% sau cu 213 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    3078 mm ampatament

    2865 mm ampatament

Alte motive Chrysler Grand Voyager vs. Volvo XC60

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Chrysler Grand Voyager cu 455 mm mai mult.
   

   5143 mm Lungime

   4688 mm Lungime

6. Lățime
   Chrysler Grand Voyager cu 52 mm mai larg.
   

   1954 mm Lățime

   1902 mm Lățime

7. Înălțime
   Chrysler Grand Voyager cu 92 mm de mai sus.
   

   1750 mm Înălțime

   1658 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1651 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1649-1668 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1645 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1653-1673 mm Calea de rulare pentru roțile din spate