4
Care este mai bun: Citroen Saxo sau Volkswagen Scirocco?
Citroen Saxo
Volkswagen Scirocco
4 motive să cumpăraţi Citroen Saxo
-
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 27% sau cu 374 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
1380 l volum maxim portbagaj 1006 l volum maxim portbagaj -
Mai puțin greutate
Cu 49% sau cu 460 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
935 kg greutate 1395 kg greutate -
Mai mult locuri
Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
5 locuri 4 locuri -
Mai scurt ampatament
Cu 8% sau cu 193 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2385 mm ampatament 2578 mm ampatament
10 motive să cumpăraţi Volkswagen Scirocco
-
Mai mult puterea motorului
Cu 21% sau cu 32 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
118 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 57% sau cu 195 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
145 Nm la 5200 rot./min. cuplu 340 Nm la 1750-3000 rot./min. cuplu -
Mai mult viteza maximă
Cu 8 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
205 km/h viteza maximă 213 km/h viteza maximă -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 19% sau cu 381 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1587 cm3 capacitatea cilindrică 1968 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
Cu 1% sau cu 0.1 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
8.7 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 8.6 sec accelerație de la 0 la 100 km/h -
Mai puțin consum mixt
Cu 39% sau cu 2.9 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
7.4 l/100 km consum mixt 4.5 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 35% sau cu 2.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
6.3 l/100 km consum în afară 4.1 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 53% sau cu 6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
11.4 l/100 km consum în oraș 5.4 l/100 km consum în oraș -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 18% sau cu 10 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
45 l capacitatea rezervorului 55 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 10% sau cu 32 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
280 l volum minim portbagaj 312 l volum minim portbagaj
Alte motive Citroen Saxo vs. Volkswagen Scirocco
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Diesel Commonrail -
Masa maximă admisă
Volkswagen Scirocco cu Cu 23% sau 420 kg mai grele.
1380 kg Masa maximă admisă 1800 kg Masa maximă admisă -
Uși
3/5 Uși 3 Uși -
Lungime
Volkswagen Scirocco cu Cu 13% sau 538 mm mai mult.
3718 mm Lungime 4256 mm Lungime -
Lățime
Volkswagen Scirocco cu Cu 12% sau 215 mm mai larg.
1595 mm Lățime 1810 mm Lățime -
Înălțime
Volkswagen Scirocco cu Cu 3% sau 38 mm de mai sus.
1368 mm Înălțime 1406 mm Înălțime -
Dimensiunea cauciucurilor față
185/55 R14 Dimensiunea cauciucurilor față 205/50 R17; 225/45 R Dimensiunea cauciucurilor față -
Calea de rulare pentru roțile din față
1401 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1569 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1321 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1575 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
118 CP la 6600 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 3500-4000 rot./min.
Cuplu
145 Nm la 5200 rot./min.
Cuplu
340 Nm la 1750-3000 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
8.3 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
8.2 sec
Viteza maximă
205 km/h
Viteza maximă
213 km/h
Capacitatea cilindrică
1587 cm3
Capacitatea cilindrică
1968 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
8.7 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
8.6 sec
Consum
Consum mixt
7.4 l/100 km
Consum mixt
4.5 l/100 km
Consum în afară
6.3 l/100 km
Consum în afară
4.1 l/100 km
Consum în oraș
11.4 l/100 km
Consum în oraș
5.4 l/100 km
Capacitatea rezervorului
45 l
Capacitatea rezervorului
55 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
280 l
Volum minim portbagaj
312 l
Volum maxim portbagaj
1380 l
Volum maxim portbagaj
1006 l
Masa maximă admisă
1380 kg
Masa maximă admisă
1800 kg
Greutate
935 kg
Greutate
1395 kg
Locuri
5
Locuri
4
Alte specificații
Uși
3/5
Uși
3
Dimensiuni
Lungime
3718 mm
Lungime
4256 mm
Lățime
1595 mm
Lățime
1810 mm
Înălțime
1368 mm
Înălțime
1406 mm
Ampatament
2385 mm
Ampatament
2578 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
185/55 R14
Dimensiunea cauciucurilor față
205/50 R17; 225/45 R
Calea de rulare pentru roțile din față
1401 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1569 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1321 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1575 mm
Comparații similare:
Volkswagen Scirocco şi Daewoo Evanda | Volkswagen Scirocco şi Audi S4 |
Skoda Rapid şi Volkswagen Scirocco | Citroen Saxo şi Fiat Punto |