Care este mai bun: Mazda RX-8 sau Rover 100?

7 motive să cumpăraţi Mazda RX-8

1. Este mai bine compresie
   Cu 3% sau cu 0.3 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   10 compresie

   9.7 compresie

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 61% sau cu 117 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   192 CP puterea motorului

   75 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 46% sau cu 99 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   216 Nm la 2500 rot./min. cuplu

   117 Nm la 4000 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 63 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   223 km/h viteza maximă

   160 km/h viteza maximă

5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 68% sau cu 4.9 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   7.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   12.1 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 43% sau cu 26 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   61 l capacitatea rezervorului

   35 l capacitatea rezervorului

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 23% sau cu 68 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   290 l volum minim portbagaj

   222 l volum minim portbagaj

5 motive să cumpăraţi Rover 100

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   2 cilindri

   4 cilindri

2. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 6% sau cu 88 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1308 cm3 capacitatea cilindrică

   1396 cm3 capacitatea cilindrică

3. Mai puțin consum mixt
   Cu 39% sau cu 4.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   10.8 l/100 km consum mixt

   6.6 l/100 km consum mixt

4. Mai puțin greutate
   Cu 49% sau cu 440 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1330 kg greutate

   890 kg greutate

5. Mai scurt ampatament
   Cu 19% sau cu 430 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2700 mm ampatament

   2270 mm ampatament

Alte motive Mazda RX-8 vs. Rover 100

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Rotativ (Wankel) Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție monopunct

4. Masa maximă admisă
   Mazda RX-8 cu 418 kg mai grele.
   

   1728 kg Masa maximă admisă

   1310 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   4 Uși

   2 Uși

6. Lungime
   Mazda RX-8 cu 914 mm mai mult.
   

   4435 mm Lungime

   3521 mm Lungime

7. Lățime
   Mazda RX-8 cu 220 mm mai larg.
   

   1770 mm Lățime

   1550 mm Lățime

8. Înălțime
   Rover 100 cu Cu 4% sau 55 mm de mai sus.
   

   1340 mm Înălțime

   1395 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/55 R16 Dimensiunea cauciucurilor față

   185/55 R13 S Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1500 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1340 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1505 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1294 mm Calea de rulare pentru roțile din spate