2
Care este mai bun: Mazda RX-8 sau Volkswagen Jetta?
Mazda RX-8
Volkswagen Jetta


3 motive să cumpăraţi Mazda RX-8
-
Este mai bine compresie
Cu 4% sau cu 0.4 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
10 compresie 9.6 compresie -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 18% sau cu 11 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
61 l capacitatea rezervorului 50 l capacitatea rezervorului -
Mai puțin greutate
Cu 12% sau cu 155 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1330 kg greutate 1485 kg greutate
10 motive să cumpăraţi Volkswagen Jetta
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
2 cilindri 4 cilindri -
Mai mult puterea motorului
Cu 16% sau cu 36 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
192 CP puterea motorului 228 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 38% sau cu 134 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
216 Nm la 2500 rot./min. cuplu 350 Nm la 1700 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 34% sau cu 675 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1308 cm3 capacitatea cilindrică 1983 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai puțin consum mixt
Cu 22% sau cu 2.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
10.8 l/100 km consum mixt 8.4 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 12% sau cu 1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
8.3 l/100 km consum în afară 7.3 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 38% sau cu 5.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
15.1 l/100 km consum în oraș 9.4 l/100 km consum în oraș -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 27% sau cu 109 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
290 l volum minim portbagaj 399 l volum minim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
4 locuri 5 locuri -
Mai scurt ampatament
Cu 1% sau cu 18 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2700 mm ampatament 2682 mm ampatament
Alte motive Mazda RX-8 vs. Volkswagen Jetta
-
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
Rotativ (Wankel) Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Injecție directă -
Masa maximă admisă
Volkswagen Jetta cu Cu 13% sau 252 kg mai grele.
1728 kg Masa maximă admisă 1980 kg Masa maximă admisă -
Uși
4 Uși 4 Uși -
Lungime
Volkswagen Jetta cu Cu 6% sau 269 mm mai mult.
4435 mm Lungime 4704 mm Lungime -
Lățime
Volkswagen Jetta cu Cu 2% sau 28 mm mai larg.
1770 mm Lățime 1798 mm Lățime -
Înălțime
Volkswagen Jetta cu Cu 7% sau 103 mm de mai sus.
1340 mm Înălțime 1443 mm Înălțime -
Dimensiunea cauciucurilor față
225/55 R16 Dimensiunea cauciucurilor față 225/45 R18 Dimensiunea cauciucurilor față -
Calea de rulare pentru roțile din față
1500 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1542 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1505 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1534 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Compresie
10
Compresie
9.6
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
Rotativ (Wankel)
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
192 CP la 7000 rot./min.
Puterea motorului
228 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
216 Nm la 2500 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1700 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1308 cm3
Capacitatea cilindrică
1983 cm3
Consum
Consum mixt
10.8 l/100 km
Consum mixt
8.4 l/100 km
Consum în afară
8.3 l/100 km
Consum în afară
7.3 l/100 km
Consum în oraș
15.1 l/100 km
Consum în oraș
9.4 l/100 km
Capacitatea rezervorului
61 l
Capacitatea rezervorului
50 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
290 l
Volum minim portbagaj
399 l
Masa maximă admisă
1728 kg
Masa maximă admisă
1980 kg
Greutate
1330 kg
Greutate
1485 kg
Locuri
4
Locuri
5
Alte specificații
Uși
4
Uși
4
Dimensiuni
Lungime
4435 mm
Lungime
4704 mm
Lățime
1770 mm
Lățime
1798 mm
Înălțime
1340 mm
Înălțime
1443 mm
Ampatament
2700 mm
Ampatament
2682 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
225/55 R16
Dimensiunea cauciucurilor față
225/45 R18
Calea de rulare pentru roțile din față
1500 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1542 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1505 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1534 mm
Comparații similare:
Alfa Romeo 147 şi Volkswagen Jetta | Cadillac CTS şi Mazda RX-8 |
Lexus LS şi Mazda RX-8 | Peugeot 5008 şi Volkswagen Jetta |
Mazda RX-8 şi Toyota IQ | Mazda RX-8 şi Suzuki Grand Vitara |