3
Care este mai bun: Nissan Juke sau Volvo XC60?
Nissan Juke
Volvo XC60
2 motive să cumpăraţi Nissan Juke
-
Mai puțin greutate
Cu 59% sau cu 710 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1210 kg greutate 1920 kg greutate -
Mai scurt ampatament
Cu 9% sau cu 229 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2636 mm ampatament 2865 mm ampatament
7 motive să cumpăraţi Volvo XC60
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
3 cilindri 4 cilindri -
Mai mult puterea motorului
Cu 22% sau cu 33 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
117 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 49% sau cu 170 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
180 Nm la 1750 rot./min. cuplu 350 Nm la 1500-2520 rot./min. cuplu -
Mai mult viteza maximă
Cu 10 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
180 km/h viteza maximă 190 km/h viteza maximă -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 49% sau cu 970 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
999 cm3 capacitatea cilindrică 1969 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
Cu 9% sau cu 0.9 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
11.1 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 10.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 71% sau cu 1010 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
422 l volum maxim portbagaj 1432 l volum maxim portbagaj
Alte motive Nissan Juke vs. Volvo XC60
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lungime
Volvo XC60 cu Cu 10% sau 478 mm mai mult.
4210 mm Lungime 4688 mm Lungime -
Lățime
Volvo XC60 cu Cu 5% sau 102 mm mai larg.
1800 mm Lățime 1902 mm Lățime -
Înălțime
Volvo XC60 cu Cu 4% sau 63 mm de mai sus.
1595 mm Înălțime 1658 mm Înălțime
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
117 CP la 5250 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 4250 rot./min.
Cuplu
180 Nm la 1750 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1500-2520 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.5 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
9.7 sec
Viteza maximă
180 km/h
Viteza maximă
190 km/h
Capacitatea cilindrică
999 cm3
Capacitatea cilindrică
1969 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
11.1 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.2 sec
Emisii gaz
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6 d-TEMP
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-Temp
Greutate și capacitate
Volum maxim portbagaj
422 l
Volum maxim portbagaj
1432 l
Greutate
1210 kg
Greutate
1920 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4210 mm
Lungime
4688 mm
Lățime
1800 mm
Lățime
1902 mm
Înălțime
1595 mm
Înălțime
1658 mm
Ampatament
2636 mm
Ampatament
2865 mm
Comparații similare:
Nissan Juke şi Mazda CX-9 | Chevrolet Captiva şi Nissan Juke |
MINI Paceman şi Nissan Juke | Nissan Juke şi Volvo XC70 |
Honda FR-V şi Volvo XC60 | Nissan Juke şi Peugeot 306 |
Nissan Juke şi Volkswagen Bora |