Care este mai bun: Volkswagen Phaeton sau Volvo XC60?

7 motive să cumpăraţi Volkswagen Phaeton

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   6 cilindri

   4 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 38% sau cu 90 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   240 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 30% sau cu 150 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   500 Nm la 1500-3000 rot./min. cuplu

   350 Nm la 1500-2520 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 47 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   237 km/h viteza maximă

   190 km/h viteza maximă

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 34% sau cu 998 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2967 cm3 capacitatea cilindrică

   1969 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 23% sau cu 1.9 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   8.3 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 39% sau cu 35 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   90 l capacitatea rezervorului

   55 l capacitatea rezervorului

9 motive să cumpăraţi Volvo XC60

1. Mai puțin consum mixt
   Cu 41% sau cu 3.5 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   8.5 l/100 km consum mixt

   5.0-5.2 l/100 km consum mixt

2. Mai puțin consum în afară
   Cu 34% sau cu 2.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   6.7 l/100 km consum în afară

   4.4-4.7 l/100 km consum în afară

3. Mai puțin consum în oraș
   Cu -93% sau cu 5.6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   11.6 l/100 km consum în oraș

   6.0-5.9 l/100 km consum în oraș

4. De mai sus standardul european pentru emisii de gaz
   Cu 1 generaţie Cu cât standardul de nepoluare a mediului este mai ridicat, cu atât mai mică este cantitatea CO2 și alte noxe degajate, ceea ce conduce la reducerea efectelor nocive asupra mediului înconjurător.
   

   Euro 5 standardul european pentru emisii de gaz

   Euro 6d-Temp standardul european pentru emisii de gaz

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 1% sau cu 5 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   500 l volum minim portbagaj

   505 l volum minim portbagaj

6. Mai puțin greutate
   Cu 18% sau cu 341 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   2261-2325 kg greutate

   1920 kg greutate

7. Mai mult locuri
   Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   4-5 locuri

   5 locuri

8. Mai puțin raza de virare
   Cu 2% sau cu 0.2 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   12 m raza de virare

   11.8 m raza de virare

9. Mai scurt ampatament
   Cu 1% sau cu 16 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2881 mm ampatament

   2865 mm ampatament

Alte motive Volkswagen Phaeton vs. Volvo XC60

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Volkswagen Phaeton cu 371 mm mai mult.
   

   5059 mm Lungime

   4688 mm Lungime

6. Lățime
   Volkswagen Phaeton cu 1 mm mai larg.
   

   1903 mm Lățime

   1902 mm Lățime

7. Înălțime
   Volvo XC60 cu Cu 13% sau 208 mm de mai sus.
   

   1450 mm Înălțime

   1658 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1630 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1649-1668 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1617 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1653-1673 mm Calea de rulare pentru roțile din spate