Care este mai bun: Volkswagen Sharan sau Opel Ascona?

13 motive să cumpăraţi Volkswagen Sharan

1. Mai mult valve per cilindru
   Cu 2 mai multe supape pe cilindru. Cu cât sunt mai multe valve, cu atât mai bună este combustia. Acest lucru duce la o putere și un cuplu mai mari, un randament mai bun al motorului.
   

   4 valve per cilindru

   2 valve per cilindru

2. Mai mult nr. viteze cutie manuală de transmisie
   Cu 2 transmisie Cu cât sunt mai multe trepte de viteze la o cutie manuală, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Se reduce astfel sarcina motorului și se prelungește durata de viață a acestuia.
   

   6 nr. viteze cutie manuală de transmisie

   4 nr. viteze cutie manuală de transmisie

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 60% sau cu 90 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   150 CP puterea motorului

   60 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 72% sau cu 246 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   340 Nm la 1750-3000 rot./min. cuplu

   94 Nm la 3400-3800 rot./min. cuplu

5. Mai mult viteza maximă
   Cu 48 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   198 km/h viteza maximă

   150 km/h viteza maximă

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 34% sau cu 671 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1968 cm3 capacitatea cilindrică

   1297 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 65% sau cu 6.9 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   10.6 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   17.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

8. Mai puțin consum mixt
   Cu 36% sau cu 3.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   5.6-5.7 l/100 km consum mixt

   8.8 l/100 km consum mixt

9. Mai puțin consum în afară
   Cu 44% sau cu 4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   5.0-5.1 l/100 km consum în afară

   9 l/100 km consum în afară

10. Mai puțin consum în oraș
    Cu -76% sau cu 5.1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    

    6.7-6.8 l/100 km consum în oraș

    11.8 l/100 km consum în oraș

11. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 13% sau cu 9 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    

    70 l capacitatea rezervorului

    61 l capacitatea rezervorului

12. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 53% sau cu 510 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    

    955 l volum minim portbagaj

    445 l volum minim portbagaj

13. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 50% sau cu 1215 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    

    2430 l volum maxim portbagaj

    1215 l volum maxim portbagaj

3 motive să cumpăraţi Opel Ascona

1. Mai puțin greutate
   Cu 88% sau cu 851 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1816 kg greutate

   965 kg greutate

2. Mai puțin raza de virare
   Cu 9% sau cu 0.95 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   11.9 m raza de virare

   10.95 m raza de virare

3. Mai scurt ampatament
   Cu 13% sau cu 346 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2920 mm ampatament

   2574 mm ampatament

Alte motive Volkswagen Sharan vs. Opel Ascona

1. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

2. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Carburator

3. Masa maximă admisă
   Volkswagen Sharan cu 1090 kg mai grele.
   

   2560 kg Masa maximă admisă

   1470 kg Masa maximă admisă

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Volkswagen Sharan cu 590 mm mai mult.
   

   4854 mm Lungime

   4264 mm Lungime

6. Lățime
   Volkswagen Sharan cu 236 mm mai larg.
   

   1904 mm Lățime

   1668 mm Lățime

7. Înălțime
   Volkswagen Sharan cu 335 mm de mai sus.
   

   1720 mm Înălțime

   1385 mm Înălțime

8. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   152 mm Garda la sol

   145 mm Garda la sol

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1571 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1400 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1617 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1406 mm Calea de rulare pentru roțile din spate