4
Care este mai bun: Cadillac CTS sau Mazda 2?
Cadillac CTS
Mazda 2
7 motive să cumpăraţi Cadillac CTS
-
Cursă piston mai lung
Cu 0.2 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
86 mm Cursă piston 85.8 mm Cursă piston -
Mai mult diametru cilindru
Cu 13% sau cu 11.5 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
86 mm diametru cilindru 74.5 mm diametru cilindru -
Mai mult puterea motorului
Cu 59% sau cu 164 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
276 CP puterea motorului 112 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 64% sau cu 256 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
400 Nm la 1700-5500 rot./min. cuplu 144 Nm la 4000 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 25% sau cu 502 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1998 cm3 capacitatea cilindrică 1496 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 39% sau cu 28 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
72 l capacitatea rezervorului 44 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 2% sau cu 7 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
447 l volum minim portbagaj 440 l volum minim portbagaj
5 motive să cumpăraţi Mazda 2
-
Este mai bine compresie
Cu 27% sau cu 3.5 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
9.5 compresie 13 compresie -
Mai puțin consum mixt
Cu 38% sau cu 3.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
8.5-8.7 l/100 km consum mixt 5.3 l/100 km consum mixt -
Mai puțin greutate
Cu 50% sau cu 550 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1640 kg greutate 1090 kg greutate -
Mai puțin raza de virare
Cu 21% sau cu 2.02 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
11.42 m raza de virare 9.4 m raza de virare -
Mai scurt ampatament
Cu 13% sau cu 341 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2911 mm ampatament 2570 mm ampatament
Alte motive Cadillac CTS vs. Mazda 2
-
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă Injecție directă -
Uși
4 Uși 4 Uși -
Lungime
Cadillac CTS cu 626 mm mai mult.
4966 mm Lungime 4340 mm Lungime -
Lățime
Cadillac CTS cu 138 mm mai larg.
1833 mm Lățime 1695 mm Lățime -
Înălțime
Mazda 2 cu Cu 1% sau 16 mm de mai sus.
1454 mm Înălțime 1470 mm Înălțime -
Dimensiunea cauciucurilor față
245/40 R18; 275/35 R Dimensiunea cauciucurilor față 185/65 R15; 185/60 R Dimensiunea cauciucurilor față -
Calea de rulare pentru roțile din față
1560 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1495 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1568 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1485 mm Calea de rulare pentru roțile din spate -
Dimensiuni jante
9.5 J x 18 Dimensiuni jante 5.5J x 15; 5.5J x 16 Dimensiuni jante
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
9.5
Compresie
13
Cursă piston
86 mm
Cursă piston
85.8 mm
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
86 mm
Diametru cilindru
74.5 mm
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
6
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
6 Activematic
Performanță
Puterea motorului
276 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
112 CP la 6000 rot./min.
Cuplu
400 Nm la 1700-5500 rot./min.
Cuplu
144 Nm la 4000 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1998 cm3
Capacitatea cilindrică
1496 cm3
Consum
Consum mixt
8.5-8.7 l/100 km
Consum mixt
5.3 l/100 km
Capacitatea rezervorului
72 l
Capacitatea rezervorului
44 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
447 l
Volum minim portbagaj
440 l
Greutate
1640 kg
Greutate
1090 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
11.42 m
Raza de virare
9.4 m
Uși
4
Uși
4
Dimensiuni
Lungime
4966 mm
Lungime
4340 mm
Lățime
1833 mm
Lățime
1695 mm
Înălțime
1454 mm
Înălțime
1470 mm
Ampatament
2911 mm
Ampatament
2570 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
245/40 R18; 275/35 R
Dimensiunea cauciucurilor față
185/65 R15; 185/60 R
Calea de rulare pentru roțile din față
1560 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1495 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1568 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1485 mm
Dimensiuni jante
9.5 J x 18
Dimensiuni jante
5.5J x 15; 5.5J x 16
Comparații similare:
Mazda 2 şi Smart Fortwo | Mazda 2 şi Rover 25 |
Cadillac CTS şi Peugeot 3008 | Ford Escort şi Mazda 2 |
Cadillac CTS şi Volkswagen Phaeton |