Care este mai bun: Cadillac STS sau Ford Expedition?

5 motive să cumpăraţi Cadillac STS

1. Este mai bine compresie
   Cu 2% sau cu 0.2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   10.2 compresie

   10 compresie

2. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 2% sau cu 68 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   3564 cm3 capacitatea cilindrică

   3496 cm3 capacitatea cilindrică

3. Mai puțin consum în afară
   Cu 8% sau cu 0.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   9.4 l/100 km consum în afară

   10.2 l/100 km consum în afară

4. Mai puțin greutate
   Cu 41% sau cu 733 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1782 kg greutate

   2515 kg greutate

5. Mai scurt ampatament
   Cu 13% sau cu 386 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2957 mm ampatament

   3343 mm ampatament

8 motive să cumpăraţi Ford Expedition

1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 5 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   5 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   10 nr. viteze cutie cu transmisie automată

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 31% sau cu 117 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   258 CP puterea motorului

   375 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 46% sau cu 291 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   346 Nm la 3200 rot./min. cuplu

   637 Nm la 2250 rot./min. cuplu

4. Mai puțin consum mixt
   Cu 1% sau cu 0.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   12.4 l/100 km consum mixt

   12.3 l/100 km consum mixt

5. Mai puțin consum în oraș
   Cu 22% sau cu 3.9 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   17.7 l/100 km consum în oraș

   13.8 l/100 km consum în oraș

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 38% sau cu 41 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   66 l capacitatea rezervorului

   107 l capacitatea rezervorului

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 52% sau cu 507 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   464 l volum minim portbagaj

   971 l volum minim portbagaj

8. Mai mult locuri
   Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   8 locuri

Alte motive Cadillac STS vs. Ford Expedition

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Ford Expedition cu Cu 12% sau 651 mm mai mult.
   

   4985 mm Lungime

   5636 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Expedition cu Cu 9% sau 186 mm mai larg.
   

   1843 mm Lățime

   2029 mm Lățime

7. Înălțime
   Ford Expedition cu Cu 25% sau 477 mm de mai sus.
   

   1464 mm Înălțime

   1941 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1596 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1581 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate