Care este mai bun: Cadillac STS sau Ford Explorer?

4 motive să cumpăraţi Cadillac STS

1. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 29% sau cu 134 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   464 l volum minim portbagaj

   330 l volum minim portbagaj

2. Mai puțin greutate
   Cu 34% sau cu 609 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1782 kg greutate

   2391 kg greutate

3. Mai puțin raza de virare
   Cu 10% sau cu 1.1 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   11.5 m raza de virare

   12.6 m raza de virare

4. Mai scurt ampatament
   Cu 2% sau cu 68 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2957 mm ampatament

   3025 mm ampatament

6 motive să cumpăraţi Ford Explorer

1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 5 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   5 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   10 nr. viteze cutie cu transmisie automată

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 1 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   229 km/h viteza maximă

   230 km/h viteza maximă

3. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 23% sau cu 1.4 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   7.4 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   6.0 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

4. Mai puțin consum mixt
   Cu 77% sau cu 9.5 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   12.4 l/100 km consum mixt

   2.9 l/100 km consum mixt

5. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 3% sau cu 2 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   66 l capacitatea rezervorului

   68 l capacitatea rezervorului

6. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   7 locuri

Alte motive Cadillac STS vs. Ford Explorer

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Ford Explorer cu Cu 1% sau 64 mm mai mult.
   

   4985 mm Lungime

   5049 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Explorer cu Cu 8% sau 161 mm mai larg.
   

   1843 mm Lățime

   2004 mm Lățime

7. Înălțime
   Ford Explorer cu Cu 18% sau 314 mm de mai sus.
   

   1464 mm Înălțime

   1778 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   235/50 R17 Dimensiunea cauciucurilor față

   255/55 R20 Dimensiunea cauciucurilor față

9. Dimensiuni jante
   

   7.5J X 17 Dimensiuni jante

   8.5J x 20 Dimensiuni jante