4
Care este mai bun: Chevrolet Spark sau Volkswagen Sharan?
Chevrolet Spark
Volkswagen Sharan
3 motive să cumpăraţi Chevrolet Spark
-
Mai puțin greutate
Cu 78% sau cu 797 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1019-1028 kg greutate 1816 kg greutate -
Mai puțin raza de virare
Cu 25% sau cu 2.4 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
9.5 m raza de virare 11.9 m raza de virare -
Mai scurt ampatament
Cu 22% sau cu 535 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2385 mm ampatament 2920 mm ampatament
11 motive să cumpăraţi Volkswagen Sharan
-
Mai mult nr. viteze cutie manuală de transmisie
Cu 1 Cu cât sunt mai multe trepte de viteze la o cutie manuală, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Se reduce astfel sarcina motorului și se prelungește durata de viață a acestuia.
5 nr. viteze cutie manuală de transmisie 6 nr. viteze cutie manuală de transmisie -
Mai mult puterea motorului
Cu 35% sau cu 52 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
98 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 63% sau cu 213 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
127 Nm la 4400 rot./min. cuplu 340 Nm la 1750-3000 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 29% sau cu 569 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1399 cm3 capacitatea cilindrică 1968 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai puțin consum mixt
Cu 21% sau cu 1.5 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
7.1-7.4 l/100 km consum mixt 5.6-5.7 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 19% sau cu 1.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
6.2-6.4 l/100 km consum în afară 5.0-5.1 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 17% sau cu 1.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
8.1 l/100 km consum în oraș 6.7-6.8 l/100 km consum în oraș -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 51% sau cu 36 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
34 l capacitatea rezervorului 70 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 67% sau cu 642 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
313 l volum minim portbagaj 955 l volum minim portbagaj -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 68% sau cu 1659 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
771 l volum maxim portbagaj 2430 l volum maxim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
4 locuri 5 locuri
Alte motive Chevrolet Spark vs. Volkswagen Sharan
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Diesel Commonrail -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lungime
Volkswagen Sharan cu Cu 25% sau 1218 mm mai mult.
3636 mm Lungime 4854 mm Lungime -
Lățime
Volkswagen Sharan cu Cu 16% sau 309 mm mai larg.
1595 mm Lățime 1904 mm Lățime -
Înălțime
Volkswagen Sharan cu Cu 14% sau 237 mm de mai sus.
1483 mm Înălțime 1720 mm Înălțime -
Dimensiunea cauciucurilor față
175/70 R14; 185/55 R Dimensiunea cauciucurilor față 215/60 R16; 225/50 R Dimensiunea cauciucurilor față -
Calea de rulare pentru roțile din față
1384 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1571 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1384 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1617 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Nr. viteze cutie manuală de transmisie
5
Nr. viteze cutie manuală de transmisie
6
Performanță
Puterea motorului
98 CP la 6200 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 3500 rot./min.
Cuplu
127 Nm la 4400 rot./min.
Cuplu
340 Nm la 1750-3000 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1399 cm3
Capacitatea cilindrică
1968 cm3
Consum
Consum mixt
7.1-7.4 l/100 km
Consum mixt
5.6-5.7 l/100 km
Consum în afară
6.2-6.4 l/100 km
Consum în afară
5.0-5.1 l/100 km
Consum în oraș
8.1 l/100 km
Consum în oraș
6.7-6.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
34 l
Capacitatea rezervorului
70 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Emisii gaz
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
313 l
Volum minim portbagaj
955 l
Volum maxim portbagaj
771 l
Volum maxim portbagaj
2430 l
Greutate
1019-1028 kg
Greutate
1816 kg
Locuri
4
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
9.5 m
Raza de virare
11.9 m
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
3636 mm
Lungime
4854 mm
Lățime
1595 mm
Lățime
1904 mm
Înălțime
1483 mm
Înălțime
1720 mm
Ampatament
2385 mm
Ampatament
2920 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
175/70 R14; 185/55 R
Dimensiunea cauciucurilor față
215/60 R16; 225/50 R
Calea de rulare pentru roțile din față
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1571 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1617 mm
Comparații similare:
Chevrolet Spark şi Hyundai i10 | Honda Insight şi Volkswagen Sharan |
Lotus Europa şi Volkswagen Sharan | Audi A3 şi Chevrolet Spark |
Chevrolet Spark şi Opel Ampera |