Care este mai bun: Citroen C6 sau Land Rover Range Rover Evoque?

5 motive să cumpăraţi Citroen C6

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 26% sau cu 54 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   204 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 34 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   235 km/h viteza maximă

   201 km/h viteza maximă

3. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 18% sau cu 1.6 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   8.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 7% sau cu 5 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   70 l capacitatea rezervorului

   65 l capacitatea rezervorului

5. Mai puțin greutate
   Cu 8% sau cu 132 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1655 kg greutate

   1787 kg greutate

5 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

1. Mai mult cuplu
   Cu 26% sau cu 100 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   280 Nm la 1400-4000 rot./min. cuplu

   380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

2. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 12% sau cu 248 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1751 cm3 capacitatea cilindrică

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

3. Mai puțin consum mixt
   Cu 18% sau cu 1.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   6.6 l/100 km consum mixt

   5.4 l/100 km consum mixt

4. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 31% sau cu 182 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   409 l volum minim portbagaj

   591 l volum minim portbagaj

5. Mai scurt ampatament
   Cu 8% sau cu 219 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2900 mm ampatament

   2681 mm ampatament

Alte motive Citroen C6 vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție directă

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Citroen C6 cu 609 mm mai mult.
   

   4980 mm Lungime

   4371 mm Lungime

6. Lățime
   Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 2% sau 46 mm mai larg.
   

   1858 mm Lățime

   1904 mm Lățime

7. Înălțime
   Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 11% sau 174 mm de mai sus.
   

   1475 mm Înălțime

   1649 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   245/45 R18 Dimensiunea cauciucurilor față

   225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1599 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1573 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate