Care este mai bun: Ford Maverick sau Jeep Cherokee?


Ford Maverick
Jeep Cherokee
Ford Maverick
Jeep Cherokee

2 motive să cumpăraţi Ford Maverick

  1. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 56% sau cu 548 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    985 l volum minim portbagaj 437 l volum minim portbagaj
  2. Mai scurt ampatament
    Cu 3% sau cu 86 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2619 mm ampatament 2705 mm ampatament

10 motive să cumpăraţi Jeep Cherokee

  1. Este mai bine compresie
    Cu 38% sau cu 5.9 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    9.6 compresie 15.5 compresie
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 36% sau cu 71 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    124 CP puterea motorului 195 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 61% sau cu 275 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    175 Nm la 4500 rot./min. cuplu 450 Nm la 2000 rot./min. cuplu
  4. Mai mult viteza maximă
    Cu 39 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    166 km/h viteza maximă 205 km/h viteza maximă
  5. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 9% sau cu 185 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1989 cm3 capacitatea cilindrică 2174 cm3 capacitatea cilindrică
  6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 48% sau cu 4.4 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    13.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 9.1 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  7. Mai puțin consum mixt
    Cu 38% sau cu 3.7 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    9.8 l/100 km consum mixt 6.1 l/100 km consum mixt
  8. Mai puțin consum în afară
    Cu 32% sau cu 2.5 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    7.9 l/100 km consum în afară 5.4 l/100 km consum în afară
  9. Mai puțin consum în oraș
    Cu 45% sau cu 5.9 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    13.1 l/100 km consum în oraș 7.2 l/100 km consum în oraș
  10. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 3% sau cu 2 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    58 l capacitatea rezervorului 60 l capacitatea rezervorului

Alte motive Ford Maverick vs. Jeep Cherokee

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Jeep Cherokee cu Cu 15% sau 350 kg mai grele.
    1940 kg Masa maximă admisă 2290 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    5 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Jeep Cherokee cu Cu 5% sau 229 mm mai mult.
    4394 mm Lungime 4623 mm Lungime
  7. Lățime
    Jeep Cherokee cu Cu 4% sau 78 mm mai larg.
    1781 mm Lățime 1859 mm Lățime
  8. Înălțime
    Ford Maverick cu 53 mm de mai sus.
    1722 mm Înălțime 1669 mm Înălțime
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1554 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1593 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1550 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1603 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
9.6
Compresie
15.5
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
124 CP la 5300 rot./min.
Puterea motorului
195 CP la 3500 rot./min.
Cuplu
175 Nm la 4500 rot./min.
Cuplu
450 Nm la 2000 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
12.8 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
8.6 sec
Viteza maximă
166 km/h
Viteza maximă
205 km/h
Capacitatea cilindrică
1989 cm3
Capacitatea cilindrică
2174 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
9.1 sec
Consum
Consum mixt
9.8 l/100 km
Consum mixt
6.1 l/100 km
Consum în afară
7.9 l/100 km
Consum în afară
5.4 l/100 km
Consum în oraș
13.1 l/100 km
Consum în oraș
7.2 l/100 km
Capacitatea rezervorului
58 l
Capacitatea rezervorului
60 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
985 l
Volum minim portbagaj
437 l
Masa maximă admisă
1940 kg
Masa maximă admisă
2290 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4394 mm
Lungime
4623 mm
Lățime
1781 mm
Lățime
1859 mm
Înălțime
1722 mm
Înălțime
1669 mm
Ampatament
2619 mm
Ampatament
2705 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1554 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1593 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1550 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1603 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!