8
Care este mai bun: Ford Mustang sau Opel Ascona?
Ford Mustang
Opel Ascona
7 motive să cumpăraţi Ford Mustang
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 4 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
8 cilindri 4 cilindri -
Este mai bine compresie
Cu 25% sau cu 2.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
11 compresie 8.2 compresie -
Cursă piston mai lung
Cu 21% sau cu 19.3 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
92.7 mm Cursă piston 73.4 mm Cursă piston -
Mai mult diametru cilindru
Cu 19% sau cu 17.2 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
92.2 mm diametru cilindru 75 mm diametru cilindru -
Mai mult puterea motorului
Cu 87% sau cu 400 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
460 CP puterea motorului 60 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 83% sau cu 475 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
569 Nm la 4600 rot./min. cuplu 94 Nm la 3400-3800 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 74% sau cu 3652 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
4949 cm3 capacitatea cilindrică 1297 cm3 capacitatea cilindrică
7 motive să cumpăraţi Opel Ascona
-
Mai puțin consum mixt
Cu 32% sau cu 4.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
13.0 l/100 km consum mixt 8.8 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 4% sau cu 0.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
9.4 l/100 km consum în afară 9 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 24% sau cu 3.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
15.6 l/100 km consum în oraș 11.8 l/100 km consum în oraș -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 27% sau cu 122 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
323 l volum minim portbagaj 445 l volum minim portbagaj -
Mai puțin greutate
Cu 84% sau cu 806 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1771 kg greutate 965 kg greutate -
Mai mult locuri
Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
4 locuri 5 locuri -
Mai scurt ampatament
Cu 6% sau cu 146 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2720 mm ampatament 2574 mm ampatament
Alte motive Ford Mustang vs. Opel Ascona
-
Amplasarea cilindrilor
Motor în V Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Carburator -
Uși
2 Uși 5 Uși -
Lungime
Ford Mustang cu 524 mm mai mult.
4788 mm Lungime 4264 mm Lungime -
Lățime
Ford Mustang cu 247 mm mai larg.
1915 mm Lățime 1668 mm Lățime -
Înălțime
Ford Mustang cu 9 mm de mai sus.
1394 mm Înălțime 1385 mm Înălțime -
Calea de rulare pentru roțile din față
1585 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1400 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1654 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1406 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Compresie
11
Compresie
8.2
Cursă piston
92.7 mm
Cursă piston
73.4 mm
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
92.2 mm
Diametru cilindru
75 mm
Performanță
Puterea motorului
460 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
60 CP la 5800 rot./min.
Cuplu
569 Nm la 4600 rot./min.
Cuplu
94 Nm la 3400-3800 rot./min.
Capacitatea cilindrică
4949 cm3
Capacitatea cilindrică
1297 cm3
Consum
Consum mixt
13.0 l/100 km
Consum mixt
8.8 l/100 km
Consum în afară
9.4 l/100 km
Consum în afară
9 l/100 km
Consum în oraș
15.6 l/100 km
Consum în oraș
11.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
61 l
Capacitatea rezervorului
61 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Carburator
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
323 l
Volum minim portbagaj
445 l
Greutate
1771 kg
Greutate
965 kg
Locuri
4
Locuri
5
Alte specificații
Uși
2
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4788 mm
Lungime
4264 mm
Lățime
1915 mm
Lățime
1668 mm
Înălțime
1394 mm
Înălțime
1385 mm
Ampatament
2720 mm
Ampatament
2574 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1585 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1400 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1654 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1406 mm
Comparații similare:
Opel Tigra şi Opel Ascona | Opel GT şi Opel Ascona |
Alfa Romeo 8C Competizione şi Ford Mustang | Kia Optima şi Ford Mustang |
Mazda 5 şi Ford Mustang | Volkswagen Touran şi Opel Ascona |