Care este mai bun: Ford Puma sau Chrysler Vision?

3 motive să cumpăraţi Ford Puma

1. Mai puțin consum mixt
   Cu 69% sau cu 9.7 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   4.3 l/100 km consum mixt

   14 l/100 km consum mixt

2. Mai puțin greutate
   Cu 34% sau cu 410 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1205 kg greutate

   1615 kg greutate

3. Mai scurt ampatament
   Cu 11% sau cu 285 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2588 mm ampatament

   2873 mm ampatament

7 motive să cumpăraţi Chrysler Vision

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 3 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 41% sau cu 86 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   125 CP puterea motorului

   211 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 27% sau cu 78 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   210 Nm la 1750 rot./min. cuplu

   288 Nm la 3450 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 23 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   191 km/h viteza maximă

   214 km/h viteza maximă

5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 3% sau cu 0.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   9.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   9.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 38% sau cu 26 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   42 l capacitatea rezervorului

   68 l capacitatea rezervorului

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 1% sau cu 5 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   468 l volum minim portbagaj

   473 l volum minim portbagaj

Alte motive Ford Puma vs. Chrysler Vision

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție directă

   Injecție multipunct

4. Masa maximă admisă
   Chrysler Vision cu Cu 16% sau 340 kg mai grele.
   

   1760-1765 kg Masa maximă admisă

   2100 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   4 Uși

6. Lungime
   Chrysler Vision cu Cu 18% sau 914 mm mai mult.
   

   4207 mm Lungime

   5121 mm Lungime

7. Lățime
   Chrysler Vision cu Cu 4% sau 85 mm mai larg.
   

   1805 mm Lățime

   1890 mm Lățime

8. Înălțime
   Ford Puma cu 103 mm de mai sus.
   

   1537 mm Înălțime

   1434 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   215/50 R18 Dimensiunea cauciucurilor față

   225/60 R16 Dimensiunea cauciucurilor față