6
Care este mai bun: Jaguar X-type sau Land Rover Range Rover Evoque?
Jaguar X-type
Land Rover Range Rover Evoque
5 motive să cumpăraţi Jaguar X-type
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
6 cilindri 4 cilindri -
Mai mult puterea motorului
Cu 4% sau cu 6 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
156 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului -
Mai mult viteza maximă
Cu 4 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
205 km/h viteza maximă 201 km/h viteza maximă -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 5% sau cu 100 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
2099 cm3 capacitatea cilindrică 1999 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai puțin greutate
Cu 23% sau cu 337 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1450 kg greutate 1787 kg greutate
9 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque
-
Este mai bine compresie
Cu 31% sau cu 4.75 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
10.75 compresie 15.5 compresie -
Cursă piston mai lung
Cu 28% sau cu 25.55 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
66.8 mm Cursă piston 92.35 mm Cursă piston -
Mai mult diametru cilindru
Cu 2% sau cu 1.4 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
81.6 mm diametru cilindru 83 mm diametru cilindru -
Mai mult cuplu
Cu 48% sau cu 184 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
196 Nm la 4100 rot./min. cuplu 380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu -
Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
Cu 3% sau cu 0.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
10.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h -
Mai puțin consum mixt
Cu 46% sau cu 4.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
10 l/100 km consum mixt 5.4 l/100 km consum mixt -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 6% sau cu 4 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
61 l capacitatea rezervorului 65 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 24% sau cu 139 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
452 l volum minim portbagaj 591 l volum minim portbagaj -
Mai scurt ampatament
Cu 1% sau cu 29 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2710 mm ampatament 2681 mm ampatament
Alte motive Jaguar X-type vs. Land Rover Range Rover Evoque
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
Motor în V Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Diesel Commonrail -
Uși
4 Uși 5 Uși -
Lungime
Jaguar X-type cu 301 mm mai mult.
4672 mm Lungime 4371 mm Lungime -
Lățime
Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 6% sau 115 mm mai larg.
1789 mm Lățime 1904 mm Lățime -
Înălțime
Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 13% sau 219 mm de mai sus.
1430 mm Înălțime 1649 mm Înălțime -
Dimensiunea cauciucurilor față
205/55 R16 Dimensiunea cauciucurilor față 225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față -
Calea de rulare pentru roțile din față
1522 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1537 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
10.75
Compresie
15.5
Cursă piston
66.8 mm
Cursă piston
92.35 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
81.6 mm
Diametru cilindru
83 mm
Performanță
Puterea motorului
156 CP la 6800 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Cuplu
196 Nm la 4100 rot./min.
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.3 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
10 sec
Viteza maximă
205 km/h
Viteza maximă
201 km/h
Capacitatea cilindrică
2099 cm3
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.8 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.5 sec
Consum
Consum mixt
10 l/100 km
Consum mixt
5.4 l/100 km
Capacitatea rezervorului
61 l
Capacitatea rezervorului
65 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
452 l
Volum minim portbagaj
591 l
Greutate
1450 kg
Greutate
1787 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4672 mm
Lungime
4371 mm
Lățime
1789 mm
Lățime
1904 mm
Înălțime
1430 mm
Înălțime
1649 mm
Ampatament
2710 mm
Ampatament
2681 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
205/55 R16
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R
Calea de rulare pentru roțile din față
1522 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1537 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Comparații similare:
Land Rover Range Rover Evoque şi Renault Sport Spider | Jaguar X-Type şi Volvo XC70 |
Land Rover Range Rover Evoque şi Toyota Avensis | Citroen C2 şi Jaguar X-Type |