Care este mai bun: Jaguar XJ sau Mercedes-Benz SL?

5 motive să cumpăraţi Jaguar XJ

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 17% sau cu 94 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   550 CP puterea motorului

   456 CP puterea motorului

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 30 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   280 km/h viteza maximă

   250 km/h viteza maximă

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 7% sau cu 337 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   5000 cm3 capacitatea cilindrică

   4663 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 19% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   80 l capacitatea rezervorului

   65 l capacitatea rezervorului

5. Mai mult locuri
   Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   2 locuri

11 motive să cumpăraţi Mercedes-Benz SL

1. Este mai bine compresie
   Cu 10% sau cu 1 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   10.5 compresie

2. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 1 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   8 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   9 nr. viteze cutie cu transmisie automată

3. Mai mult cuplu
   Cu 3% sau cu 20 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   680 Nm la 3500-4000 rot./min. cuplu

   700 Nm la 1800-3500 rot./min. cuplu

4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 7% sau cu 0.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   4.6 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   4.3 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

5. Mai puțin consum mixt
   Cu 19% sau cu 2.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   11.1 l/100 km consum mixt

   9.0 l/100 km consum mixt

6. Mai puțin consum în afară
   Cu 15% sau cu 1.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   8.2 l/100 km consum în afară

   7.0 l/100 km consum în afară

7. Mai puțin consum în oraș
   Cu 23% sau cu 3.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   16.2 l/100 km consum în oraș

   12.4 l/100 km consum în oraș

8. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 29% sau cu 59 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   264 g/milă (425 g/mile) Emisii de CO2

   205 g/milă (330 g/mile) Emisii de CO2

9. Mai puțin greutate
   Cu 9% sau cu 155 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1875 kg greutate

   1720 kg greutate

10. Mai puțin raza de virare
    Cu 8% sau cu 0.86 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    

    11.9 m raza de virare

    11.04 m raza de virare

11. Mai scurt ampatament
    Cu 17% sau cu 447 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    3032 mm ampatament

    2585 mm ampatament

Alte motive Jaguar XJ vs. Mercedes-Benz SL

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție directă

   Injecție directă

4. Masa maximă admisă
   Jaguar XJ cu 225 kg mai grele.
   

   2400 kg Masa maximă admisă

   2175 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   4 Uși

   2 Uși

6. Lățime (inclusiv oglinzi)
   

   2105 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

   2099 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

7. Lungime
   Jaguar XJ cu 499 mm mai mult.
   

   5130 mm Lungime

   4631 mm Lungime

8. Lățime
   Jaguar XJ cu 22 mm mai larg.
   

   1899 mm Lățime

   1877 mm Lățime

9. Înălțime
   Jaguar XJ cu 145 mm de mai sus.
   

   1460 mm Înălțime

   1315 mm Înălțime

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1600 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1604 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1604 mm Calea de rulare pentru roțile din spate