Care este mai bun: Jeep Commander sau Ford Expedition?

5 motive să cumpăraţi Jeep Commander

1. Este mai bine compresie
   Cu 44% sau cu 7.7 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   17.7 compresie

   10 compresie

2. Mai puțin consum în afară
   Cu 10% sau cu 1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   9.2 l/100 km consum în afară

   10.2 l/100 km consum în afară

3. Mai puțin consum în oraș
   Cu 2% sau cu 0.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   13.5 l/100 km consum în oraș

   13.8 l/100 km consum în oraș

4. Mai puțin greutate
   Cu 12% sau cu 270 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   2245 kg greutate

   2515 kg greutate

5. Mai scurt ampatament
   Cu 20% sau cu 562 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2781 mm ampatament

   3343 mm ampatament

8 motive să cumpăraţi Ford Expedition

1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 5 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   5 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   10 nr. viteze cutie cu transmisie automată

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 42% sau cu 157 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   218 CP puterea motorului

   375 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 20% sau cu 127 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   510 Nm la 1600 rot./min. cuplu

   637 Nm la 2250 rot./min. cuplu

4. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 15% sau cu 509 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2987 cm3 capacitatea cilindrică

   3496 cm3 capacitatea cilindrică

5. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 27% sau cu 29 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   78 l capacitatea rezervorului

   107 l capacitatea rezervorului

6. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 78% sau cu 759 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   212 l volum minim portbagaj

   971 l volum minim portbagaj

7. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 44% sau cu 1500 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1940 l volum maxim portbagaj

   3440 l volum maxim portbagaj

8. Mai mult locuri
   Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   7 locuri

   8 locuri

Alte motive Jeep Commander vs. Ford Expedition

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Injecție directă

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Ford Expedition cu Cu 15% sau 849 mm mai mult.
   

   4787 mm Lungime

   5636 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Expedition cu Cu 6% sau 129 mm mai larg.
   

   1900 mm Lățime

   2029 mm Lățime

7. Înălțime
   Ford Expedition cu Cu 6% sau 115 mm de mai sus.
   

   1826 mm Înălțime

   1941 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1589 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1589 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate