4
Care este mai bun: Kia Optima sau Volvo XC60?
Kia Optima
Volvo XC60
12 motive să cumpăraţi Kia Optima
-
Este mai bine compresie
Cu 1% sau cu 0.1 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
15.9 compresie 15.8 compresie -
Mai mult viteza maximă
Cu 3 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
193 km/h viteza maximă 190 km/h viteza maximă -
Mai puțin consum mixt
Cu 14% sau cu 0.7 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
4.3-4.7 l/100 km consum mixt 5.0-5.2 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 9% sau cu 0.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
4.0-4.4 l/100 km consum în afară 4.4-4.7 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 22% sau cu 1.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
4.7-5.2 l/100 km consum în oraș 6.0-5.9 l/100 km consum în oraș -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 21% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
70 l capacitatea rezervorului 55 l capacitatea rezervorului -
Mai puțin Emisii de CO2
Cu 17% sau cu 19 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
112 g/milă (180 g/mile) Emisii de CO2 131 g/milă (211 g/mile) Emisii de CO2 -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 9% sau cu 47 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
552 l volum minim portbagaj 505 l volum minim portbagaj -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 15% sau cu 254 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
1686 l volum maxim portbagaj 1432 l volum maxim portbagaj -
Mai puțin greutate
Cu 23% sau cu 360 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1560-1695 kg greutate 1920 kg greutate -
Mai puțin raza de virare
Cu 8% sau cu 0.9 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
10.9 m raza de virare 11.8 m raza de virare -
Mai scurt ampatament
Cu 2% sau cu 60 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2805 mm ampatament 2865 mm ampatament
7 motive să cumpăraţi Volvo XC60
-
Cursă piston mai lung
Cu 8% sau cu 7.4 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
85.8 mm Cursă piston 93.2 mm Cursă piston -
Mai mult diametru cilindru
Cu 6% sau cu 5 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
77 mm diametru cilindru 82 mm diametru cilindru -
Mai mult puterea motorului
Cu 9% sau cu 14 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
136 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 9% sau cu 30 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
320 Nm la 2000-2250 rot./min. cuplu 350 Nm la 1500-2520 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 19% sau cu 371 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1598 cm3 capacitatea cilindrică 1969 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
Cu 16% sau cu 1.6 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
11.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 10.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h -
Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
Cu 35% sau cu 800 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
1500 kg sarcina maximă de tractare cu frâne 2300 kg sarcina maximă de tractare cu frâne
Alte motive Kia Optima vs. Volvo XC60
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lățime (inclusiv oglinzi)
2120 mm Lățime (inclusiv oglinzi) 2117 mm Lățime (inclusiv oglinzi) -
Consolă față
965 mm Consolă față 872 mm Consolă față -
Lungime
Kia Optima cu 167 mm mai mult.
4855 mm Lungime 4688 mm Lungime -
Lățime
Volvo XC60 cu Cu 2% sau 42 mm mai larg.
1860 mm Lățime 1902 mm Lățime -
Înălțime
Volvo XC60 cu Cu 11% sau 188 mm de mai sus.
1470 mm Înălțime 1658 mm Înălțime -
Garda la sol
Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
135 mm Garda la sol 216 mm Garda la sol -
Calea de rulare pentru roțile din față
1597-1607 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1649-1668 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1604-1614 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1653-1673 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
15.9
Compresie
15.8
Cursă piston
85.8 mm
Cursă piston
93.2 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
77 mm
Diametru cilindru
82 mm
Performanță
Puterea motorului
136 CP la 4000 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 4250 rot./min.
Cuplu
320 Nm la 2000-2250 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1500-2520 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
11.2 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
9.7 sec
Viteza maximă
193 km/h
Viteza maximă
190 km/h
Capacitatea cilindrică
1598 cm3
Capacitatea cilindrică
1969 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
11.8 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.2 sec
Consum
Consum mixt
4.3-4.7 l/100 km
Consum mixt
5.0-5.2 l/100 km
Consum în afară
4.0-4.4 l/100 km
Consum în afară
4.4-4.7 l/100 km
Consum în oraș
4.7-5.2 l/100 km
Consum în oraș
6.0-5.9 l/100 km
Capacitatea rezervorului
70 l
Capacitatea rezervorului
55 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Emisii gaz
Emisii de CO2
112 g/milă (180 g/mile)
Emisii de CO2
131 g/milă (211 g/mile)
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d - TEMP
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-Temp
Diametru cilindru
750 kg
Diametru cilindru
750 kg
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
552 l
Volum minim portbagaj
505 l
Volum maxim portbagaj
1686 l
Volum maxim portbagaj
1432 l
Sarcina maximă de tractare fără frâne
750 kg
Sarcina maximă de tractare fără frâne
750 kg
Sarcina maximă de tractare cu frâne
1500 kg
Sarcina maximă de tractare cu frâne
2300 kg
Grerutatea maximă admisă pe portbagaj-plafon
100 kg
Grerutatea maximă admisă pe portbagaj-plafon
100 kg
Greutate
1560-1695 kg
Greutate
1920 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
10.9 m
Raza de virare
11.8 m
Uși
5
Uși
5
Lățime (inclusiv oglinzi)
2120 mm
Lățime (inclusiv oglinzi)
2117 mm
Consolă față
965 mm
Consolă față
872 mm
Dimensiuni
Lungime
4855 mm
Lungime
4688 mm
Lățime
1860 mm
Lățime
1902 mm
Înălțime
1470 mm
Înălțime
1658 mm
Ampatament
2805 mm
Ampatament
2865 mm
Garda la sol
135 mm
Garda la sol
216 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1597-1607 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1649-1668 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1604-1614 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1653-1673 mm
Comparații similare:
Kia Optima şi Peugeot 5008 | Citroen C1 şi Volvo XC60 |
Nissan Almera Tino şi Volvo XC60 | Hyundai Tucson şi Kia Optima |
Cadillac CTS şi Kia Optima | Kia Optima şi Volvo 940 |
SsangYong Rexton şi Volvo XC60 |