Care este mai bun: Kia Shuma sau Peugeot RCZ?


Kia Shuma
Peugeot RCZ
Kia Shuma
Peugeot RCZ

4 motive să cumpăraţi Kia Shuma

  1. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 27% sau cu 119 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    440 l volum minim portbagaj 321 l volum minim portbagaj
  2. Mai puțin greutate
    Cu 21% sau cu 235 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1135 kg greutate 1370 kg greutate
  3. Mai mult locuri
    Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    5 locuri 2+2 locuri
  4. Mai scurt ampatament
    Cu 2% sau cu 52 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2560 mm ampatament 2612 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi Peugeot RCZ

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 30% sau cu 49 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    114 CP puterea motorului 163 CP puterea motorului
  2. Mai mult cuplu
    Cu 53% sau cu 168 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    152 Nm la 4500 rot./min. cuplu 320 Nm la 2000 rot./min. cuplu
  3. Mai mult viteza maximă
    Cu 32 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    188 km/h viteza maximă 220 km/h viteza maximă
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 10% sau cu 204 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1793 cm3 capacitatea cilindrică 1997 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 65% sau cu 5.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    13.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 8.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  6. Mai puțin consum mixt
    Cu 49% sau cu 4.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    9.8 l/100 km consum mixt 5.0 l/100 km consum mixt
  7. Mai puțin consum în afară
    Cu 44% sau cu 3.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    7.5 l/100 km consum în afară 4.2 l/100 km consum în afară
  8. Mai puțin consum în oraș
    Cu 53% sau cu 7.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    13.7 l/100 km consum în oraș 6.5 l/100 km consum în oraș
  9. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 9% sau cu 5 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    50 l capacitatea rezervorului 55 l capacitatea rezervorului

Alte motive Kia Shuma vs. Peugeot RCZ

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Peugeot RCZ cu Cu 10% sau 180 kg mai grele.
    1645 kg Masa maximă admisă 1825 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    5 Uși 2 Uși
  6. Lungime
    Kia Shuma cu 238 mm mai mult.
    4525 mm Lungime 4287 mm Lungime
  7. Lățime
    Peugeot RCZ cu Cu 12% sau 238 mm mai larg.
    1720 mm Lățime 1958 mm Lățime
  8. Înălțime
    Kia Shuma cu 53 mm de mai sus.
    1415 mm Înălțime 1362 mm Înălțime
  9. Dimensiunea cauciucurilor față
    195/60 R14 Dimensiunea cauciucurilor față 235/45 R18 Dimensiunea cauciucurilor față
  10. Calea de rulare pentru roțile din față
    1465 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1580 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1455 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1593 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
114 CP la 5600 rot./min.
Puterea motorului
163 CP la 4000 rot./min.
Cuplu
152 Nm la 4500 rot./min.
Cuplu
320 Nm la 2000 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
12.8 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
7.8 sec
Viteza maximă
188 km/h
Viteza maximă
220 km/h
Capacitatea cilindrică
1793 cm3
Capacitatea cilindrică
1997 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
8.2 sec
Consum
Consum mixt
9.8 l/100 km
Consum mixt
5.0 l/100 km
Consum în afară
7.5 l/100 km
Consum în afară
4.2 l/100 km
Consum în oraș
13.7 l/100 km
Consum în oraș
6.5 l/100 km
Capacitatea rezervorului
50 l
Capacitatea rezervorului
55 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
440 l
Volum minim portbagaj
321 l
Masa maximă admisă
1645 kg
Masa maximă admisă
1825 kg
Greutate
1135 kg
Greutate
1370 kg
Locuri
5
Locuri
2+2
Alte specificații
Uși
5
Uși
2
Dimensiuni
Lungime
4525 mm
Lungime
4287 mm
Lățime
1720 mm
Lățime
1958 mm
Înălțime
1415 mm
Înălțime
1362 mm
Ampatament
2560 mm
Ampatament
2612 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
195/60 R14
Dimensiunea cauciucurilor față
235/45 R18
Calea de rulare pentru roțile din față
1465 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1580 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1455 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1593 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!