Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Chevrolet Alero?


Land Rover Range Rover Evoque
Chevrolet Alero
Land Rover Range Rover Evoque
Chevrolet Alero

8 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

  1. Este mai bine compresie
    Cu 37% sau cu 5.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    15.5 compresie 9.7 compresie
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 6% sau cu 9 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    150 CP puterea motorului 141 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 48% sau cu 181 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu 199 Nm la 4200 rot./min. cuplu
  4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 1% sau cu 0.1 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 10.6 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  5. Mai puțin consum mixt
    Cu 43% sau cu 4.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    5.4 l/100 km consum mixt 9.5 l/100 km consum mixt
  6. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 14% sau cu 9 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    65 l capacitatea rezervorului 56 l capacitatea rezervorului
  7. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 26% sau cu 156 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    591 l volum minim portbagaj 435 l volum minim portbagaj
  8. Mai scurt ampatament
    Cu 1% sau cu 39 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2681 mm ampatament 2720 mm ampatament

4 motive să cumpăraţi Chevrolet Alero

  1. Cursă piston mai lung
    Cu 2% sau cu 1.65 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
    92.35 mm Cursă piston 94 mm Cursă piston
  2. Mai mult diametru cilindru
    Cu 8% sau cu 7 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
    83 mm diametru cilindru 90 mm diametru cilindru
  3. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 16% sau cu 393 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1999 cm3 capacitatea cilindrică 2392 cm3 capacitatea cilindrică
  4. Mai puțin greutate
    Cu 28% sau cu 387 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1787 kg greutate 1400 kg greutate

Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Chevrolet Alero

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Diesel Commonrail Injecție multipunct
  4. Uși
    5 Uși 4 Uși
  5. Lungime
    Chevrolet Alero cu Cu 8% sau 369 mm mai mult.
    4371 mm Lungime 4740 mm Lungime
  6. Lățime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 124 mm mai larg.
    1904 mm Lățime 1780 mm Lățime
  7. Înălțime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 249 mm de mai sus.
    1649 mm Înălțime 1400 mm Înălțime
  8. Dimensiunea cauciucurilor față
    225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față 215/60 R15 Dimensiunea cauciucurilor față
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1500 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1500 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
15.5
Compresie
9.7
Cursă piston
92.35 mm
Cursă piston
94 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
83 mm
Diametru cilindru
90 mm
Performanță
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Puterea motorului
141 CP la 5800 rot./min.
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Cuplu
199 Nm la 4200 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
10 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.1 sec
Viteza maximă
201 km/h
Viteza maximă
201 km/h
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Capacitatea cilindrică
2392 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.6 sec
Consum
Consum mixt
5.4 l/100 km
Consum mixt
9.5 l/100 km
Capacitatea rezervorului
65 l
Capacitatea rezervorului
56 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
591 l
Volum minim portbagaj
435 l
Greutate
1787 kg
Greutate
1400 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
4
Dimensiuni
Lungime
4371 mm
Lungime
4740 mm
Lățime
1904 mm
Lățime
1780 mm
Înălțime
1649 mm
Înălțime
1400 mm
Ampatament
2681 mm
Ampatament
2720 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R
Dimensiunea cauciucurilor față
215/60 R15
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1500 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1500 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!