Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Mercedes-Benz SLK?

5 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

1. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 8% sau cu 5 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   60 l capacitatea rezervorului

2. De mai sus standardul european pentru emisii de gaz
   Cu 1 generaţie Cu cât standardul de nepoluare a mediului este mai ridicat, cu atât mai mică este cantitatea CO2 și alte noxe degajate, ceea ce conduce la reducerea efectelor nocive asupra mediului înconjurător.
   

   Euro 6 standardul european pentru emisii de gaz

   Euro 5 standardul european pentru emisii de gaz

3. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 62% sau cu 366 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   591 l volum minim portbagaj

   225 l volum minim portbagaj

4. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 76% sau cu 1048 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1383 l volum maxim portbagaj

   335 l volum maxim portbagaj

5. Mai mult locuri
   Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   2 locuri

11 motive să cumpăraţi Mercedes-Benz SLK

1. Este mai bine compresie
   Cu 4% sau cu 0.7 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   15.5 compresie

   16.2 compresie

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 26% sau cu 54 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   150 CP puterea motorului

   204 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 24% sau cu 120 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

   500 Nm la 1600-1800 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 42 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   201 km/h viteza maximă

   243 km/h viteza maximă

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 7% sau cu 144 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

   2143 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 57% sau cu 3.8 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   6.7 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai puțin consum mixt
   Cu 7% sau cu 0.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   5.4 l/100 km consum mixt

   5.0-4.9 l/100 km consum mixt

8. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 8% sau cu 11 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   143 g/milă (230 g/mile) Emisii de CO2

   132 g/milă (212 g/mile) Emisii de CO2

9. Mai puțin greutate
   Cu 12% sau cu 197 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1787 kg greutate

   1590 kg greutate

10. Mai puțin raza de virare
    Cu 10% sau cu 1.08 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    

    11.6 m raza de virare

    10.52 m raza de virare

11. Mai scurt ampatament
    Cu 10% sau cu 251 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    2681 mm ampatament

    2430 mm ampatament

Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Mercedes-Benz SLK

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   2 Uși

5. Lungime
   Land Rover Range Rover Evoque cu 237 mm mai mult.
   

   4371 mm Lungime

   4134 mm Lungime

6. Lățime
   Land Rover Range Rover Evoque cu 94 mm mai larg.
   

   1904 mm Lățime

   1810 mm Lățime

7. Înălțime
   Land Rover Range Rover Evoque cu 348 mm de mai sus.
   

   1649 mm Înălțime

   1301 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față

   205/55 R16 Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1559 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1565 mm Calea de rulare pentru roțile din spate