4
Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Peugeot 806?
Land Rover Range Rover Evoque
Peugeot 806
10 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque
-
Mai mult valve per cilindru
Cu 2 mai multe supape pe cilindru. Cu cât sunt mai multe valve, cu atât mai bună este combustia. Acest lucru duce la o putere și un cuplu mai mari, un randament mai bun al motorului.
4 valve per cilindru 2 valve per cilindru -
Cursă piston mai lung
Cu 5% sau cu 4.35 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
92.35 mm Cursă piston 88 mm Cursă piston -
Mai mult puterea motorului
Cu 39% sau cu 58 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
150 CP puterea motorului 92 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 48% sau cu 184 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu 196 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai mult viteza maximă
Cu 41 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
201 km/h viteza maximă 160 km/h viteza maximă -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 5% sau cu 94 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1999 cm3 capacitatea cilindrică 1905 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
Cu 64% sau cu 6.7 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 17.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h -
Mai puțin consum mixt
Cu 33% sau cu 2.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
5.4 l/100 km consum mixt 8 l/100 km consum mixt -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 42% sau cu 251 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
591 l volum minim portbagaj 340 l volum minim portbagaj -
Mai scurt ampatament
Cu 5% sau cu 143 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2681 mm ampatament 2824 mm ampatament
4 motive să cumpăraţi Peugeot 806
-
Este mai bine compresie
Cu 29% sau cu 6.3 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
15.5 compresie 21.8 compresie -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 19% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
65 l capacitatea rezervorului 80 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 58% sau cu 1917 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
1383 l volum maxim portbagaj 3300 l volum maxim portbagaj -
Mai puțin greutate
Cu 14% sau cu 222 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1787 kg greutate 1565 kg greutate
Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Peugeot 806
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail Diesel - Standard Diesel (SDI) -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lungime
Peugeot 806 cu Cu 2% sau 83 mm mai mult.
4371 mm Lungime 4454 mm Lungime -
Lățime
Land Rover Range Rover Evoque cu 70 mm mai larg.
1904 mm Lățime 1834 mm Lățime -
Înălțime
Peugeot 806 cu Cu 4% sau 65 mm de mai sus.
1649 mm Înălțime 1714 mm Înălțime -
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față 205/65 R15 Dimensiunea cauciucurilor față -
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1534 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
2
Compresie
15.5
Compresie
21.8
Cursă piston
92.35 mm
Cursă piston
88 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
83 mm
Diametru cilindru
83 mm
Performanță
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Puterea motorului
92 CP la 4000 rot./min.
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Cuplu
196 Nm la 2250 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
10 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
16.3 sec
Viteza maximă
201 km/h
Viteza maximă
160 km/h
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Capacitatea cilindrică
1905 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
17.2 sec
Consum
Consum mixt
5.4 l/100 km
Consum mixt
8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
65 l
Capacitatea rezervorului
80 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Diesel - Standard Diesel (SDI)
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
591 l
Volum minim portbagaj
340 l
Volum maxim portbagaj
1383 l
Volum maxim portbagaj
3300 l
Greutate
1787 kg
Greutate
1565 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4371 mm
Lungime
4454 mm
Lățime
1904 mm
Lățime
1834 mm
Înălțime
1649 mm
Înălțime
1714 mm
Ampatament
2681 mm
Ampatament
2824 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R
Dimensiunea cauciucurilor față
205/65 R15
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1534 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1540 mm
Comparații similare:
Kia Cerato şi Land Rover Range Rover Evoque | Land Rover Range Rover Evoque şi Nissan 200 SX |
Land Rover Range Rover Evoque şi Volkswagen Fox | Land Rover Range Rover Evoque şi SEAT Arosa |