Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Volvo XC90?

8 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

1. Este mai bine compresie
   Cu 34% sau cu 5.2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   15.5 compresie

   10.3 compresie

2. Mai mult diametru cilindru
   Cu 1% sau cu 1 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   83 mm diametru cilindru

   82 mm diametru cilindru

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 2% sau cu 30 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

   1969 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai puțin coeficient de rezistență la înaintare
   Cu 3% sau cu 0.01 Cu cât coeficientul de rezistență la înaiintare este mai mic, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Emisiile sunt reduse datorită consumului mic de carburant. Un coeficient mic îmbunătățește viteza maximă a autovehiculului.
   

   0.32 coeficient de rezistență la înaintare

   0.33 coeficient de rezistență la înaintare

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 56% sau cu 329 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   591 l volum minim portbagaj

   262 l volum minim portbagaj

6. Mai puțin greutate
   Cu 30% sau cu 542 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1787 kg greutate

   2329 kg greutate

7. Mai puțin raza de virare
   Cu 5% sau cu 0.6 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   11.6 m raza de virare

   12.2-12.5 m raza de virare

8. Mai scurt ampatament
   Cu 11% sau cu 303 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2681 mm ampatament

   2984 mm ampatament

11 motive să cumpăraţi Volvo XC90

1. Cursă piston mai lung
   Cu 1% sau cu 0.85000000000001 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   92.35 mm Cursă piston

   93.2 mm Cursă piston

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 50% sau cu 153 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   150 CP puterea motorului

   303 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 5% sau cu 20 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

   400 Nm la 2200-4800 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 29 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   201 km/h viteza maximă

   230 km/h viteza maximă

5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 81% sau cu 4.7 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   5.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

6. Mai puțin consum mixt
   Cu 57% sau cu 3.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   5.4 l/100 km consum mixt

   2.3-2.4 l/100 km consum mixt

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 7% sau cu 5 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   70 l capacitatea rezervorului

8. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 175% sau cu 91 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   143 g/milă (230 g/mile) Emisii de CO2

   52 g/milă (84 g/mile) Emisii de CO2

9. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 24% sau cu 433 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1383 l volum maxim portbagaj

   1816 l volum maxim portbagaj

10. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
    Cu 33% sau cu 800 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
    

    1600 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

    2400 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

11. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    

    5 locuri

    6-7 locuri

Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Volvo XC90

1. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

2. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Injecție directă

3. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

4. Lățime (inclusiv oglinzi)
   

   2100 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

   2140 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

5. Lățime (oglinzi pliate)
   

   1996 mm Lățime (oglinzi pliate)

   2008 mm Lățime (oglinzi pliate)

6. Lungime
   Volvo XC90 cu Cu 12% sau 582 mm mai mult.
   

   4371 mm Lungime

   4953 mm Lungime

7. Lățime
   Volvo XC90 cu Cu 1% sau 19 mm mai larg.
   

   1904 mm Lățime

   1923 mm Lățime

8. Înălțime
   Volvo XC90 cu Cu 7% sau 127 mm de mai sus.
   

   1649 mm Înălțime

   1776 mm Înălțime

9. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   212 mm Garda la sol

   223 mm Garda la sol

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1673 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1675 mm Calea de rulare pentru roțile din spate