Care este mai bun: Land Rover Range Rover Sport sau Mercedes-Benz SL?

6 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Sport

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 21% sau cu 119 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   575 CP puterea motorului

   456 CP puterea motorului

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 33 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   283 km/h viteza maximă

   250 km/h viteza maximă

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 7% sau cu 337 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   5000 cm3 capacitatea cilindrică

   4663 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 38% sau cu 39 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   104 l capacitatea rezervorului

   65 l capacitatea rezervorului

5. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 71% sau cu 1201 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1686 l volum maxim portbagaj

   485 l volum maxim portbagaj

6. Mai mult locuri
   Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5-7 locuri

   2 locuri

12 motive să cumpăraţi Mercedes-Benz SL

1. Este mai bine compresie
   Cu 10% sau cu 1 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   10.5 compresie

2. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 1 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   8 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   9 nr. viteze cutie cu transmisie automată

3. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 5% sau cu 0.2 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   4.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   4.3 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

4. Mai puțin consum mixt
   Cu 30% sau cu 3.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   12.8 l/100 km consum mixt

   9.0 l/100 km consum mixt

5. Mai puțin consum în afară
   Cu 29% sau cu 2.9 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   9.9 l/100 km consum în afară

   7.0 l/100 km consum în afară

6. Mai puțin consum în oraș
   Cu 31% sau cu 5.6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   18 l/100 km consum în oraș

   12.4 l/100 km consum în oraș

7. Mai puțin coeficient de rezistență la înaintare
   Cu 9% sau cu 0.03 Cu cât coeficientul de rezistență la înaiintare este mai mic, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Emisiile sunt reduse datorită consumului mic de carburant. Un coeficient mic îmbunătățește viteza maximă a autovehiculului.
   

   0.35 coeficient de rezistență la înaintare

   0.32 coeficient de rezistență la înaintare

8. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 43% sau cu 89 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   294 g/milă (473 g/mile) Emisii de CO2

   205 g/milă (330 g/mile) Emisii de CO2

9. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 20% sau cu 70 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   275 l volum minim portbagaj

   345 l volum minim portbagaj

10. Mai puțin greutate
    Cu 34% sau cu 590 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    

    2310 kg greutate

    1720 kg greutate

11. Mai puțin raza de virare
    Cu 13% sau cu 1.46 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    

    12.5 m raza de virare

    11.04 m raza de virare

12. Mai scurt ampatament
    Cu 13% sau cu 338 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    2923 mm ampatament

    2585 mm ampatament

Alte motive Land Rover Range Rover Sport vs. Mercedes-Benz SL

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție directă

   Injecție directă

4. Masa maximă admisă
   Land Rover Range Rover Sport cu 825 kg mai grele.
   

   3000 kg Masa maximă admisă

   2175 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   2 Uși

6. Lățime (inclusiv oglinzi)
   

   2220 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

   2099 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

7. Lungime
   Land Rover Range Rover Sport cu 248 mm mai mult.
   

   4879 mm Lungime

   4631 mm Lungime

8. Înălțime
   Land Rover Range Rover Sport cu 488 mm de mai sus.
   

   1803 mm Înălțime

   1315 mm Înălțime

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1693 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1600 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1686 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1604 mm Calea de rulare pentru roțile din spate