Care este mai bun: Nissan 350Z sau Ford Expedition?

6 motive să cumpăraţi Nissan 350Z

1. Este mai bine compresie
   Cu 6% sau cu 0.6 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   10.6 compresie

   10 compresie

2. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 2 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   3498 cm3 capacitatea cilindrică

   3496 cm3 capacitatea cilindrică

3. Mai puțin consum mixt
   Cu 5% sau cu 0.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   11.7 l/100 km consum mixt

   12.3 l/100 km consum mixt

4. Mai puțin consum în afară
   Cu 13% sau cu 1.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   8.9 l/100 km consum în afară

   10.2 l/100 km consum în afară

5. Mai puțin greutate
   Cu 63% sau cu 970 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1545 kg greutate

   2515 kg greutate

6. Mai scurt ampatament
   Cu 26% sau cu 693 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2650 mm ampatament

   3343 mm ampatament

6 motive să cumpăraţi Ford Expedition

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 20% sau cu 75 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   300 CP puterea motorului

   375 CP puterea motorului

2. Mai mult cuplu
   Cu 43% sau cu 276 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   361 Nm la 4400 rot./min. cuplu

   637 Nm la 2250 rot./min. cuplu

3. Mai puțin consum în oraș
   Cu 14% sau cu 2.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   16.1 l/100 km consum în oraș

   13.8 l/100 km consum în oraș

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 25% sau cu 27 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   80 l capacitatea rezervorului

   107 l capacitatea rezervorului

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 76% sau cu 736 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   235 l volum minim portbagaj

   971 l volum minim portbagaj

6. Mai mult locuri
   Cu 6 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   2 locuri

   8 locuri

Alte motive Nissan 350Z vs. Ford Expedition

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   2 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Ford Expedition cu Cu 23% sau 1321 mm mai mult.
   

   4315 mm Lungime

   5636 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Expedition cu Cu 11% sau 214 mm mai larg.
   

   1815 mm Lățime

   2029 mm Lățime

7. Înălțime
   Ford Expedition cu Cu 32% sau 616 mm de mai sus.
   

   1325 mm Înălțime

   1941 mm Înălțime

8. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   125 mm Garda la sol

   249 mm Garda la sol

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1535 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate