12
Care este mai bun: Rolls-Royce Silver Seraph sau Ford Expedition?
Rolls-Royce Silver Seraph
Ford Expedition
4 motive să cumpăraţi Rolls-Royce Silver Seraph
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 6 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
12 cilindri 6 cilindri -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 35% sau cu 1883 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
5379 cm3 capacitatea cilindrică 3496 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai puțin greutate
Cu 5% sau cu 115 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
2400 kg greutate 2515 kg greutate -
Mai scurt ampatament
Cu 7% sau cu 227 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
3116 mm ampatament 3343 mm ampatament
10 motive să cumpăraţi Ford Expedition
-
Mai mult valve per cilindru
Cu 2 mai multe supape pe cilindru. Cu cât sunt mai multe valve, cu atât mai bună este combustia. Acest lucru duce la o putere și un cuplu mai mari, un randament mai bun al motorului.
2 valve per cilindru 4 valve per cilindru -
Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
Cu 5 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
5 nr. viteze cutie cu transmisie automată 10 nr. viteze cutie cu transmisie automată -
Mai mult puterea motorului
Cu 13% sau cu 49 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
326 CP puterea motorului 375 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 23% sau cu 147 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
490 Nm la 3900 rot./min. cuplu 637 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai puțin consum mixt
Cu 29% sau cu 5.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
17.4 l/100 km consum mixt 12.3 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 20% sau cu 2.6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
12.8 l/100 km consum în afară 10.2 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 46% sau cu 11.6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
25.4 l/100 km consum în oraș 13.8 l/100 km consum în oraș -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 12% sau cu 13 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
94 l capacitatea rezervorului 107 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 61% sau cu 597 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
374 l volum minim portbagaj 971 l volum minim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
5 locuri 8 locuri
Alte motive Rolls-Royce Silver Seraph vs. Ford Expedition
-
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
Motor în V Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Injecție directă -
Uși
4 Uși 5 Uși -
Lungime
Ford Expedition cu Cu 4% sau 246 mm mai mult.
5390 mm Lungime 5636 mm Lungime -
Lățime
Ford Expedition cu Cu 5% sau 97 mm mai larg.
1932 mm Lățime 2029 mm Lățime -
Înălțime
Ford Expedition cu Cu 22% sau 426 mm de mai sus.
1515 mm Înălțime 1941 mm Înălțime -
Calea de rulare pentru roțile din față
1608 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1608 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
6
Valve per cilindru
2
Valve per cilindru
4
Compresie
10
Compresie
10
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
5
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
10 SelectShift
Performanță
Puterea motorului
326 CP la 5000 rot./min.
Puterea motorului
375 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
490 Nm la 3900 rot./min.
Cuplu
637 Nm la 2250 rot./min.
Capacitatea cilindrică
5379 cm3
Capacitatea cilindrică
3496 cm3
Consum
Consum mixt
17.4 l/100 km
Consum mixt
12.3 l/100 km
Consum în afară
12.8 l/100 km
Consum în afară
10.2 l/100 km
Consum în oraș
25.4 l/100 km
Consum în oraș
13.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
94 l
Capacitatea rezervorului
107 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
374 l
Volum minim portbagaj
971 l
Greutate
2400 kg
Greutate
2515 kg
Locuri
5
Locuri
8
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
5390 mm
Lungime
5636 mm
Lățime
1932 mm
Lățime
2029 mm
Înălțime
1515 mm
Înălțime
1941 mm
Ampatament
3116 mm
Ampatament
3343 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1608 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1717 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1608 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1707 mm
Comparații similare:
Honda CR-V şi Ford Expedition | Nissan Pathfinder şi Ford Expedition |