4
Care este mai bun: SsangYong Rexton sau Volvo XC60?
SsangYong Rexton
Volvo XC60
5 motive să cumpăraţi SsangYong Rexton
-
Mai mult diametru cilindru
Cu 5% sau cu 4 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
86 mm diametru cilindru 82 mm diametru cilindru -
Mai mult puterea motorului
Cu 33% sau cu 74 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
224 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 1% sau cu 29 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1998 cm3 capacitatea cilindrică 1969 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 21% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
70 l capacitatea rezervorului 55 l capacitatea rezervorului -
Mai puțin raza de virare
Cu 7% sau cu 0.8 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
11.0 m raza de virare 11.8 m raza de virare
8 motive să cumpăraţi Volvo XC60
-
Este mai bine compresie
Cu 39% sau cu 6.2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
9.6 compresie 15.8 compresie -
Cursă piston mai lung
Cu 8% sau cu 7.2 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
86 mm Cursă piston 93.2 mm Cursă piston -
Mai mult viteza maximă
Cu 5 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
185 km/h viteza maximă 190 km/h viteza maximă -
Mai puțin consum mixt
Cu -106% sau cu 5.3 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
10.3-10.4 l/100 km consum mixt 5.0-5.2 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 46% sau cu 3.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
8.2-8.4 l/100 km consum în afară 4.4-4.7 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu -130% sau cu 7.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
13.8-13.9 l/100 km consum în oraș 6.0-5.9 l/100 km consum în oraș -
Mai puțin Emisii de CO2
Cu 82% sau cu 108 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
239 g/milă (385 g/mile) Emisii de CO2 131 g/milă (211 g/mile) Emisii de CO2 -
Mai puțin greutate
Cu 3% sau cu 65 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1985-2123 kg greutate 1920 kg greutate
Alte motive SsangYong Rexton vs. Volvo XC60
-
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă Diesel Commonrail -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Consolă față
895 mm Consolă față 872 mm Consolă față -
Lungime
SsangYong Rexton cu 162 mm mai mult.
4850 mm Lungime 4688 mm Lungime -
Lățime
SsangYong Rexton cu 58 mm mai larg.
1960 mm Lățime 1902 mm Lățime -
Înălțime
SsangYong Rexton cu 167 mm de mai sus.
1825 mm Înălțime 1658 mm Înălțime -
Garda la sol
Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
203 mm Garda la sol 216 mm Garda la sol -
Calea de rulare pentru roțile din față
1640 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1649-1668 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1640 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1653-1673 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
9.6
Compresie
15.8
Cursă piston
86 mm
Cursă piston
93.2 mm
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
86 mm
Diametru cilindru
82 mm
Performanță
Puterea motorului
224 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 4250 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1500-4500 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1500-2520 rot./min.
Viteza maximă
185 km/h
Viteza maximă
190 km/h
Capacitatea cilindrică
1998 cm3
Capacitatea cilindrică
1969 cm3
Consum
Consum mixt
10.3-10.4 l/100 km
Consum mixt
5.0-5.2 l/100 km
Consum în afară
8.2-8.4 l/100 km
Consum în afară
4.4-4.7 l/100 km
Consum în oraș
13.8-13.9 l/100 km
Consum în oraș
6.0-5.9 l/100 km
Capacitatea rezervorului
70 l
Capacitatea rezervorului
55 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Emisii gaz
Emisii de CO2
239 g/milă (385 g/mile)
Emisii de CO2
131 g/milă (211 g/mile)
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-Temp
Diametru cilindru
750 kg
Diametru cilindru
750 kg
Greutate și capacitate
Sarcina maximă de tractare fără frâne
750 kg
Sarcina maximă de tractare fără frâne
750 kg
Sarcina maximă de tractare cu frâne
2300 kg
Sarcina maximă de tractare cu frâne
2300 kg
Greutate
1985-2123 kg
Greutate
1920 kg
Locuri
5-7
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
11.0 m
Raza de virare
11.8 m
Uși
5
Uși
5
Consolă față
895 mm
Consolă față
872 mm
Dimensiuni
Lungime
4850 mm
Lungime
4688 mm
Lățime
1960 mm
Lățime
1902 mm
Înălțime
1825 mm
Înălțime
1658 mm
Ampatament
2865 mm
Ampatament
2865 mm
Garda la sol
203 mm
Garda la sol
216 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1640 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1649-1668 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1640 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1653-1673 mm
Comparații similare:
Jeep Compass şi Volvo XC60 | Mitsubishi Galant şi Volvo XC60 |
Volvo 850 şi Volvo XC60 | Skoda Yeti şi SsangYong Rexton |
Audi Q7 şi SsangYong Rexton | Dodge Caliber şi Volvo XC60 |