4
Care este mai bun: Volvo S60 sau Ford Expedition?
Volvo S60
Ford Expedition
4 motive să cumpăraţi Volvo S60
-
Este mai bine compresie
Cu 7% sau cu 0.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
10.8 compresie 10 compresie -
Mai puțin consum mixt
Cu -73% sau cu 5.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
7.1-8.0 l/100 km consum mixt 12.3 l/100 km consum mixt -
Mai puțin greutate
Cu 49% sau cu 829 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1686 kg greutate 2515 kg greutate -
Mai scurt ampatament
Cu 16% sau cu 471 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2872 mm ampatament 3343 mm ampatament
8 motive să cumpăraţi Ford Expedition
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
4 cilindri 6 cilindri -
Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
Cu 2 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
8 nr. viteze cutie cu transmisie automată 10 nr. viteze cutie cu transmisie automată -
Mai mult puterea motorului
Cu 33% sau cu 125 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
250 CP puterea motorului 375 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 45% sau cu 287 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
350 Nm la 1800-4800 rot./min. cuplu 637 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 44% sau cu 1527 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1969 cm3 capacitatea cilindrică 3496 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 49% sau cu 52 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
55 l capacitatea rezervorului 107 l capacitatea rezervorului -
Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
Cu 37% sau cu 1058 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
1800 kg sarcina maximă de tractare cu frâne 2858 kg sarcina maximă de tractare cu frâne -
Mai mult locuri
Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
5 locuri 8 locuri
Alte motive Volvo S60 vs. Ford Expedition
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă Injecție directă -
Uși
4 Uși 5 Uși -
Lățime (inclusiv oglinzi)
2040 mm Lățime (inclusiv oglinzi) 2372 mm Lățime (inclusiv oglinzi) -
Lățime (oglinzi pliate)
1916 mm Lățime (oglinzi pliate) 2123 mm Lățime (oglinzi pliate) -
Lungime
Ford Expedition cu Cu 16% sau 875 mm mai mult.
4761 mm Lungime 5636 mm Lungime -
Lățime
Ford Expedition cu Cu 9% sau 179 mm mai larg.
1850 mm Lățime 2029 mm Lățime -
Înălțime
Ford Expedition cu Cu 26% sau 510 mm de mai sus.
1431 mm Înălțime 1941 mm Înălțime -
Garda la sol
Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
142 mm Garda la sol 249 mm Garda la sol -
Calea de rulare pentru roțile din față
1593-1603 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1593-1603 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
6
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
10.8
Compresie
10
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
8
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
10 SelectShift
Performanță
Puterea motorului
250 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
375 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1800-4800 rot./min.
Cuplu
637 Nm la 2250 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1969 cm3
Capacitatea cilindrică
3496 cm3
Consum
Consum mixt
7.1-8.0 l/100 km
Consum mixt
12.3 l/100 km
Capacitatea rezervorului
55 l
Capacitatea rezervorului
107 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Sarcina maximă de tractare cu frâne
1800 kg
Sarcina maximă de tractare cu frâne
2858 kg
Greutate
1686 kg
Greutate
2515 kg
Locuri
5
Locuri
8
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Lățime (inclusiv oglinzi)
2040 mm
Lățime (inclusiv oglinzi)
2372 mm
Lățime (oglinzi pliate)
1916 mm
Lățime (oglinzi pliate)
2123 mm
Dimensiuni
Lungime
4761 mm
Lungime
5636 mm
Lățime
1850 mm
Lățime
2029 mm
Înălțime
1431 mm
Înălțime
1941 mm
Ampatament
2872 mm
Ampatament
3343 mm
Garda la sol
142 mm
Garda la sol
249 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1593-1603 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1717 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1593-1603 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1707 mm
Comparații similare:
Volkswagen Sharan şi Ford Expedition | Audi A2 şi Volvo S60 |
Volvo S60 şi Mitsubishi Eclipse | Porsche Panamera şi Volvo S60 |