4
Care este mai bun: Chevrolet Spark sau Ford Expedition?
Chevrolet Spark
Ford Expedition
6 motive să cumpăraţi Chevrolet Spark
-
Este mai bine compresie
Cu 6% sau cu 0.6 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
10.6 compresie 10 compresie -
Mai puțin consum mixt
Cu -73% sau cu 5.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
7.1-7.4 l/100 km consum mixt 12.3 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu -65% sau cu 4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
6.2-6.4 l/100 km consum în afară 10.2 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 41% sau cu 5.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
8.1 l/100 km consum în oraș 13.8 l/100 km consum în oraș -
Mai puțin greutate
Cu 147% sau cu 1496 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1019-1028 kg greutate 2515 kg greutate -
Mai scurt ampatament
Cu 40% sau cu 958 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2385 mm ampatament 3343 mm ampatament
8 motive să cumpăraţi Ford Expedition
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
4 cilindri 6 cilindri -
Mai mult puterea motorului
Cu 74% sau cu 277 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
98 CP puterea motorului 375 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 80% sau cu 510 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
127 Nm la 4400 rot./min. cuplu 637 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 60% sau cu 2097 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1399 cm3 capacitatea cilindrică 3496 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 68% sau cu 73 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
34 l capacitatea rezervorului 107 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 68% sau cu 658 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
313 l volum minim portbagaj 971 l volum minim portbagaj -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 78% sau cu 2669 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
771 l volum maxim portbagaj 3440 l volum maxim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 4 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
4 locuri 8 locuri
Alte motive Chevrolet Spark vs. Ford Expedition
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct Injecție directă -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lungime
Ford Expedition cu Cu 35% sau 2000 mm mai mult.
3636 mm Lungime 5636 mm Lungime -
Lățime
Ford Expedition cu Cu 21% sau 434 mm mai larg.
1595 mm Lățime 2029 mm Lățime -
Înălțime
Ford Expedition cu Cu 24% sau 458 mm de mai sus.
1483 mm Înălțime 1941 mm Înălțime -
Calea de rulare pentru roțile din față
1384 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1384 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
6
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
10.6
Compresie
10
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Performanță
Puterea motorului
98 CP la 6200 rot./min.
Puterea motorului
375 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
127 Nm la 4400 rot./min.
Cuplu
637 Nm la 2250 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1399 cm3
Capacitatea cilindrică
3496 cm3
Consum
Consum mixt
7.1-7.4 l/100 km
Consum mixt
12.3 l/100 km
Consum în afară
6.2-6.4 l/100 km
Consum în afară
10.2 l/100 km
Consum în oraș
8.1 l/100 km
Consum în oraș
13.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
34 l
Capacitatea rezervorului
107 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
313 l
Volum minim portbagaj
971 l
Volum maxim portbagaj
771 l
Volum maxim portbagaj
3440 l
Greutate
1019-1028 kg
Greutate
2515 kg
Locuri
4
Locuri
8
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
3636 mm
Lungime
5636 mm
Lățime
1595 mm
Lățime
2029 mm
Înălțime
1483 mm
Înălțime
1941 mm
Ampatament
2385 mm
Ampatament
3343 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1717 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1707 mm
Comparații similare:
Chevrolet Spark şi Toyota IQ | Ford Ka şi Ford Expedition |
Chevrolet Spark şi MINI Convertible |