8
Care este mai bun: Chevrolet Tahoe sau Ford Expedition?
Chevrolet Tahoe
Ford Expedition
4 motive să cumpăraţi Chevrolet Tahoe
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
8 cilindri 6 cilindri -
Mai mult puterea motorului
Cu 11% sau cu 45 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
420 CP puterea motorului 375 CP puterea motorului -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 1% sau cu 39 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
3479 l volum maxim portbagaj 3440 l volum maxim portbagaj -
Mai scurt ampatament
Cu 9% sau cu 272 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
3071 mm ampatament 3343 mm ampatament
4 motive să cumpăraţi Ford Expedition
-
Mai mult valve per cilindru
Cu 2 mai multe supape pe cilindru. Cu cât sunt mai multe valve, cu atât mai bună este combustia. Acest lucru duce la o putere și un cuplu mai mari, un randament mai bun al motorului.
2 valve per cilindru 4 valve per cilindru -
Mai mult cuplu
Cu 2% sau cu 14 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
623 Nm la 4100 rot./min. cuplu 637 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 26% sau cu 249 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
722 l volum minim portbagaj 971 l volum minim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
7 locuri 8 locuri
Alte motive Chevrolet Tahoe vs. Ford Expedition
-
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
Motor în V Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă Injecție directă -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lungime
Ford Expedition cu Cu 5% sau 285 mm mai mult.
5351 mm Lungime 5636 mm Lungime -
Lățime
Chevrolet Tahoe cu 29 mm mai larg.
2058 mm Lățime 2029 mm Lățime -
Înălțime
Ford Expedition cu Cu 1% sau 14 mm de mai sus.
1927 mm Înălțime 1941 mm Înălțime -
Calea de rulare pentru roțile din față
1741 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1734 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
6
Valve per cilindru
2
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
10 Hydra-Matic
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
10 SelectShift
Performanță
Puterea motorului
420 CP la 5600 rot./min.
Puterea motorului
375 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
623 Nm la 4100 rot./min.
Cuplu
637 Nm la 2250 rot./min.
Consum
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
722 l
Volum minim portbagaj
971 l
Volum maxim portbagaj
3479 l
Volum maxim portbagaj
3440 l
Locuri
7
Locuri
8
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
5351 mm
Lungime
5636 mm
Lățime
2058 mm
Lățime
2029 mm
Înălțime
1927 mm
Înălțime
1941 mm
Ampatament
3071 mm
Ampatament
3343 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1741 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1717 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1734 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1707 mm
Comparații similare:
Mazda 121 şi Chevrolet Tahoe | Ford B-MAX şi Ford Expedition |
Citroen Berlingo şi Ford Expedition | Volvo S60 şi Chevrolet Tahoe |