Care este mai bun: Citroen Berlingo sau Jeep Commander?

3 motive să cumpăraţi Citroen Berlingo

1. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 75% sau cu 638 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   850 l volum minim portbagaj

   212 l volum minim portbagaj

2. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 28% sau cu 753 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   2693 l volum maxim portbagaj

   1940 l volum maxim portbagaj

3. Mai puțin greutate
   Cu 57% sau cu 815 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1430 kg greutate

   2245 kg greutate

9 motive să cumpăraţi Jeep Commander

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 3 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 50% sau cu 108 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   110 CP puterea motorului

   218 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 60% sau cu 305 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   205 Nm la 1750 rot./min. cuplu

   510 Nm la 1600 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 16 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   175 km/h viteza maximă

   191 km/h viteza maximă

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 60% sau cu 1788 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1199 cm3 capacitatea cilindrică

   2987 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 31% sau cu 2.8 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   11.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   9.0 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 23% sau cu 18 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   60 l capacitatea rezervorului

   78 l capacitatea rezervorului

8. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   7 locuri

9. Mai scurt ampatament
   Cu 7% sau cu 194 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2975 mm ampatament

   2781 mm ampatament

Alte motive Citroen Berlingo vs. Jeep Commander

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție directă

   Diesel Commonrail

4. Masa maximă admisă
   Jeep Commander cu Cu 29% sau 830 kg mai grele.
   

   2070 kg Masa maximă admisă

   2900 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Jeep Commander cu Cu 1% sau 34 mm mai mult.
   

   4753 mm Lungime

   4787 mm Lungime

7. Lățime
   Jeep Commander cu Cu 3% sau 52 mm mai larg.
   

   1848 mm Lățime

   1900 mm Lățime

8. Înălțime
   Citroen Berlingo cu 23 mm de mai sus.
   

   1849 mm Înălțime

   1826 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   205/60 R16; 205/55 R Dimensiunea cauciucurilor față

   245/65R17 Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1553 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1589 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1567 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1589 mm Calea de rulare pentru roțile din spate