Care este mai bun: Honda Accord sau Land Rover Range Rover Evoque?


Honda Accord
Land Rover Range Rover Evoque
Honda Accord
Land Rover Range Rover Evoque

2 motive să cumpăraţi Honda Accord

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 22% sau cu 42 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    192 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului
  2. Mai puțin greutate
    Cu 23% sau cu 332 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1455 kg greutate 1787 kg greutate

9 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

  1. Este mai bine compresie
    Cu 34% sau cu 5.2 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    10.3 compresie 15.5 compresie
  2. Cursă piston mai lung
    Cu 3% sau cu 2.85 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
    89.5 mm Cursă piston 92.35 mm Cursă piston
  3. Mai mult diametru cilindru
    Cu 12% sau cu 10 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
    73 mm diametru cilindru 83 mm diametru cilindru
  4. Mai mult cuplu
    Cu 32% sau cu 120 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    260 Nm la 1600 - 5000 cuplu 380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu
  5. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 25% sau cu 501 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1498 cm3 capacitatea cilindrică 1999 cm3 capacitatea cilindrică
  6. Mai puțin consum mixt
    Cu 28% sau cu 2.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    7.5 l/100 km consum mixt 5.4 l/100 km consum mixt
  7. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 14% sau cu 9 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    56 l capacitatea rezervorului 65 l capacitatea rezervorului
  8. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 20% sau cu 118 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    473 l volum minim portbagaj 591 l volum minim portbagaj
  9. Mai scurt ampatament
    Cu 5% sau cu 139 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2820 mm ampatament 2681 mm ampatament

Alte motive Honda Accord vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție directă Diesel Commonrail
  4. Uși
    4 Uși 5 Uși
  5. Lungime
    Honda Accord cu 511 mm mai mult.
    4882 mm Lungime 4371 mm Lungime
  6. Lățime
    Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 2% sau 42 mm mai larg.
    1862 mm Lățime 1904 mm Lățime
  7. Înălțime
    Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 12% sau 199 mm de mai sus.
    1450 mm Înălțime 1649 mm Înălțime
  8. Dimensiunea cauciucurilor față
    235/40 R19 Dimensiunea cauciucurilor față 225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1590 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1603 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
10.3
Compresie
15.5
Cursă piston
89.5 mm
Cursă piston
92.35 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
73 mm
Diametru cilindru
83 mm
Performanță
Puterea motorului
192 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Cuplu
260 Nm la 1600 - 5000
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1498 cm3
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Consum
Consum mixt
7.5 l/100 km
Consum mixt
5.4 l/100 km
Capacitatea rezervorului
56 l
Capacitatea rezervorului
65 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
473 l
Volum minim portbagaj
591 l
Greutate
1455 kg
Greutate
1787 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
11.6 m
Raza de virare
11.6 m
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4882 mm
Lungime
4371 mm
Lățime
1862 mm
Lățime
1904 mm
Înălțime
1450 mm
Înălțime
1649 mm
Ampatament
2820 mm
Ampatament
2681 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
235/40 R19
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R
Calea de rulare pentru roțile din față
1590 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1603 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!