4
Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Ford Mustang?
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Mustang
6 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque
-
Este mai bine compresie
Cu 29% sau cu 4.5 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
15.5 compresie 11 compresie -
Mai puțin consum mixt
Cu 58% sau cu 7.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
5.4 l/100 km consum mixt 13.0 l/100 km consum mixt -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 6% sau cu 4 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
65 l capacitatea rezervorului 61 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 45% sau cu 268 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
591 l volum minim portbagaj 323 l volum minim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
5 locuri 4 locuri -
Mai scurt ampatament
Cu 1% sau cu 39 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2681 mm ampatament 2720 mm ampatament
7 motive să cumpăraţi Ford Mustang
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 4 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
4 cilindri 8 cilindri -
Cursă piston mai lung
Cu 0.35000000000001 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
92.35 mm Cursă piston 92.7 mm Cursă piston -
Mai mult diametru cilindru
Cu 10% sau cu 9.2 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
83 mm diametru cilindru 92.2 mm diametru cilindru -
Mai mult puterea motorului
Cu 67% sau cu 310 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
150 CP puterea motorului 460 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 33% sau cu 189 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu 569 Nm la 4600 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 60% sau cu 2950 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1999 cm3 capacitatea cilindrică 4949 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai puțin greutate
Cu 1% sau cu 16 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1787 kg greutate 1771 kg greutate
Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Ford Mustang
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail Injecție multipunct -
Uși
5 Uși 2 Uși -
Lățime (inclusiv oglinzi)
2100 mm Lățime (inclusiv oglinzi) 2080 mm Lățime (inclusiv oglinzi) -
Lățime (oglinzi pliate)
1996 mm Lățime (oglinzi pliate) 1933 mm Lățime (oglinzi pliate) -
Lungime
Ford Mustang cu Cu 9% sau 417 mm mai mult.
4371 mm Lungime 4788 mm Lungime -
Lățime
Ford Mustang cu Cu 1% sau 11 mm mai larg.
1904 mm Lățime 1915 mm Lățime -
Înălțime
Land Rover Range Rover Evoque cu 255 mm de mai sus.
1649 mm Înălțime 1394 mm Înălțime -
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1585 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1654 mm Calea de rulare pentru roțile din spate -
Dimensiuni jante
7.0J x 17; 8.0J 18; Dimensiuni jante 8J x 18 Dimensiuni jante
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
8
Compresie
15.5
Compresie
11
Cursă piston
92.35 mm
Cursă piston
92.7 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Diametru cilindru
83 mm
Diametru cilindru
92.2 mm
Performanță
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Puterea motorului
460 CP la 5500 rot./min.
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Cuplu
569 Nm la 4600 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Capacitatea cilindrică
4949 cm3
Consum
Consum mixt
5.4 l/100 km
Consum mixt
13.0 l/100 km
Capacitatea rezervorului
65 l
Capacitatea rezervorului
61 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
591 l
Volum minim portbagaj
323 l
Greutate
1787 kg
Greutate
1771 kg
Locuri
5
Locuri
4
Alte specificații
Uși
5
Uși
2
Lățime (inclusiv oglinzi)
2100 mm
Lățime (inclusiv oglinzi)
2080 mm
Lățime (oglinzi pliate)
1996 mm
Lățime (oglinzi pliate)
1933 mm
Dimensiuni
Lungime
4371 mm
Lungime
4788 mm
Lățime
1904 mm
Lățime
1915 mm
Înălțime
1649 mm
Înălțime
1394 mm
Ampatament
2681 mm
Ampatament
2720 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1585 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1654 mm
Dimensiuni jante
7.0J x 17; 8.0J 18;
Dimensiuni jante
8J x 18