Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Mazda 6?

6 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

1. Este mai bine compresie
   Cu 16% sau cu 2.5 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   15.5 compresie

   13 compresie

2. Mai mult cuplu
   Cu 34% sau cu 128 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

   252 Nm la 4000 rot./min. cuplu

3. Mai puțin consum mixt
   Cu 38% sau cu 3.3 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   5.4 l/100 km consum mixt

   8.7 l/100 km consum mixt

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 5% sau cu 3 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   62 l capacitatea rezervorului

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 30% sau cu 175 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   591 l volum minim portbagaj

   416 l volum minim portbagaj

6. Mai scurt ampatament
   Cu 6% sau cu 149 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2681 mm ampatament

   2830 mm ampatament

5 motive să cumpăraţi Mazda 6

1. Cursă piston mai lung
   Cu 8% sau cu 7.65 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   92.35 mm Cursă piston

   100 mm Cursă piston

2. Mai mult diametru cilindru
   Cu 7% sau cu 6 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   83 mm diametru cilindru

   89 mm diametru cilindru

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 20% sau cu 37 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   150 CP puterea motorului

   187 CP puterea motorului

4. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 20% sau cu 489 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

   2488 cm3 capacitatea cilindrică

5. Mai puțin greutate
   Cu 18% sau cu 278 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1787 kg greutate

   1509 kg greutate

Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda 6

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Injecție directă

4. Uși
   

   5 Uși

   4 Uși

5. Lungime
   Mazda 6 cu Cu 11% sau 524 mm mai mult.
   

   4371 mm Lungime

   4895 mm Lungime

6. Lățime
   Land Rover Range Rover Evoque cu 65 mm mai larg.
   

   1904 mm Lățime

   1839 mm Lățime

7. Înălțime
   Land Rover Range Rover Evoque cu 199 mm de mai sus.
   

   1649 mm Înălțime

   1450 mm Înălțime

8. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   212 mm Garda la sol

   165 mm Garda la sol

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față

   225/55 R17; 225/45 R Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1585-1595 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1575-1585 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

12. Dimensiuni jante
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; Dimensiuni jante

    7.5J x 17; 7.5J x 19 Dimensiuni jante