Care este mai bun: Mitsubishi Space Star sau Ford Expedition?

3 motive să cumpăraţi Mitsubishi Space Star

1. Este mai bine compresie
   Cu 9% sau cu 1 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   11 compresie

   10 compresie

2. Mai puțin greutate
   Cu 178% sau cu 1610 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   905 kg greutate

   2515 kg greutate

3. Mai scurt ampatament
   Cu 36% sau cu 893 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2450 mm ampatament

   3343 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi Ford Expedition

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 3 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 79% sau cu 295 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   80 CP puterea motorului

   375 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 83% sau cu 531 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   106 Nm la 4000 rot./min. cuplu

   637 Nm la 2250 rot./min. cuplu

4. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 66% sau cu 2303 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1193 cm3 capacitatea cilindrică

   3496 cm3 capacitatea cilindrică

5. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 67% sau cu 72 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   35 l capacitatea rezervorului

   107 l capacitatea rezervorului

6. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 78% sau cu 762 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   209 l volum minim portbagaj

   971 l volum minim portbagaj

7. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 74% sau cu 2559 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   881 l volum maxim portbagaj

   3440 l volum maxim portbagaj

8. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
   Cu 93% sau cu 2658 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
   

   200 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

   2858 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

9. Mai mult locuri
   Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   8 locuri

Alte motive Mitsubishi Space Star vs. Ford Expedition

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lățime (inclusiv oglinzi)
   

   1966 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

   2372 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

6. Lungime
   Ford Expedition cu Cu 32% sau 1791 mm mai mult.
   

   3845 mm Lungime

   5636 mm Lungime

7. Lățime
   Ford Expedition cu Cu 18% sau 364 mm mai larg.
   

   1665 mm Lățime

   2029 mm Lățime

8. Înălțime
   Ford Expedition cu Cu 22% sau 436 mm de mai sus.
   

   1505 mm Înălțime

   1941 mm Înălțime

9. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   150 mm Garda la sol

   249 mm Garda la sol

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1430 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1415 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate