Care este mai bun: Renault Twingo sau Ford Expedition?

2 motive să cumpăraţi Renault Twingo

1. Mai puțin greutate
   Cu 152% sau cu 1516 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   999 kg greutate

   2515 kg greutate

2. Mai scurt ampatament
   Cu 34% sau cu 851 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2492 mm ampatament

   3343 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi Ford Expedition

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 3 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 4 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   10 nr. viteze cutie cu transmisie automată

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 75% sau cu 283 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   92 CP puterea motorului

   375 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 79% sau cu 502 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   135 Nm la 2500 rot./min. cuplu

   637 Nm la 2250 rot./min. cuplu

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 74% sau cu 2598 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   898 cm3 capacitatea cilindrică

   3496 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 67% sau cu 72 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   35 l capacitatea rezervorului

   107 l capacitatea rezervorului

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 82% sau cu 797 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   174 l volum minim portbagaj

   971 l volum minim portbagaj

8. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 72% sau cu 2460 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   980 l volum maxim portbagaj

   3440 l volum maxim portbagaj

9. Mai mult locuri
   Cu 4 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   4 locuri

   8 locuri

Alte motive Renault Twingo vs. Ford Expedition

1. Amplasarea motorului
   

   Spate, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Ford Expedition cu Cu 36% sau 2022 mm mai mult.
   

   3614 mm Lungime

   5636 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Expedition cu Cu 19% sau 383 mm mai larg.
   

   1646 mm Lățime

   2029 mm Lățime

7. Înălțime
   Ford Expedition cu Cu 20% sau 397 mm de mai sus.
   

   1544 mm Înălțime

   1941 mm Înălțime

8. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   160 mm Garda la sol

   249 mm Garda la sol

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1452 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1425 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate