4
Care este mai bun: Toyota RAV4 sau Ford Expedition?
Toyota RAV4
Ford Expedition
6 motive să cumpăraţi Toyota RAV4
-
Este mai bine compresie
Cu 29% sau cu 4 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
14 compresie 10 compresie -
Mai puțin consum mixt
Cu -173% sau cu 7.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
4.5-4.6 l/100 km consum mixt 12.3 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 54% sau cu 5.5 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
4.7 l/100 km consum în afară 10.2 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu -214% sau cu 9.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
4.4-4.7 l/100 km consum în oraș 13.8 l/100 km consum în oraș -
Mai puțin greutate
Cu 53% sau cu 870 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1645-1730 kg greutate 2515 kg greutate -
Mai scurt ampatament
Cu 24% sau cu 653 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2690 mm ampatament 3343 mm ampatament
7 motive să cumpăraţi Ford Expedition
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
4 cilindri 6 cilindri -
Mai mult puterea motorului
Cu 53% sau cu 198 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
177 CP puterea motorului 375 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 65% sau cu 416 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
221 Nm la 4400 rot./min. cuplu 637 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 29% sau cu 1009 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
2487 cm3 capacitatea cilindrică 3496 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 40% sau cu 391 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
580 l volum minim portbagaj 971 l volum minim portbagaj -
Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
Cu 42% sau cu 1208 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
1650 kg sarcina maximă de tractare cu frâne 2858 kg sarcina maximă de tractare cu frâne -
Mai mult locuri
Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
5 locuri 8 locuri
Alte motive Toyota RAV4 vs. Ford Expedition
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă / Injecție indirectă multipunct Injecție directă -
Uși
5 Uși 5 Uși -
Lungime
Ford Expedition cu Cu 18% sau 1036 mm mai mult.
4600 mm Lungime 5636 mm Lungime -
Lățime
Ford Expedition cu Cu 9% sau 174 mm mai larg.
1855 mm Lățime 2029 mm Lățime -
Înălțime
Ford Expedition cu Cu 13% sau 256 mm de mai sus.
1685 mm Înălțime 1941 mm Înălțime -
Garda la sol
Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
190 mm Garda la sol 249 mm Garda la sol -
Calea de rulare pentru roțile din față
1610 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1640 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
6
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
14
Compresie
10
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Performanță
Puterea motorului
177 CP la 6000 rot./min.
Puterea motorului
375 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
221 Nm la 4400 rot./min.
Cuplu
637 Nm la 2250 rot./min.
Capacitatea cilindrică
2487 cm3
Capacitatea cilindrică
3496 cm3
Consum
Consum mixt
4.5-4.6 l/100 km
Consum mixt
12.3 l/100 km
Consum în afară
4.7 l/100 km
Consum în afară
10.2 l/100 km
Consum în oraș
4.4-4.7 l/100 km
Consum în oraș
13.8 l/100 km
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă / Injecție indirectă multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
580 l
Volum minim portbagaj
971 l
Sarcina maximă de tractare cu frâne
1650 kg
Sarcina maximă de tractare cu frâne
2858 kg
Greutate
1645-1730 kg
Greutate
2515 kg
Locuri
5
Locuri
8
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4600 mm
Lungime
5636 mm
Lățime
1855 mm
Lățime
2029 mm
Înălțime
1685 mm
Înălțime
1941 mm
Ampatament
2690 mm
Ampatament
3343 mm
Garda la sol
190 mm
Garda la sol
249 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1610 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1717 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1640 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1707 mm
Comparații similare:
Dodge Ram şi Toyota RAV4 | Subaru XV şi Ford Expedition |
Nissan Note şi Ford Expedition | Ford Expedition şi Lada 2107 |
Kia Rio şi Toyota RAV4 |