Care este mai bun: Chevrolet Spark sau Kia Optima?

3 motive să cumpăraţi Chevrolet Spark

1. Mai puțin greutate
   Cu 53% sau cu 541 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1019-1028 kg greutate

   1560-1695 kg greutate

2. Mai puțin raza de virare
   Cu 15% sau cu 1.4 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   9.5 m raza de virare

   10.9 m raza de virare

3. Mai scurt ampatament
   Cu 18% sau cu 420 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2385 mm ampatament

   2805 mm ampatament

13 motive să cumpăraţi Kia Optima

1. Este mai bine compresie
   Cu 33% sau cu 5.3 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   10.6 compresie

   15.9 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 5% sau cu 4.5 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   81.3 mm Cursă piston

   85.8 mm Cursă piston

3. Mai mult diametru cilindru
   Cu 4% sau cu 3 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   74 mm diametru cilindru

   77 mm diametru cilindru

4. Mai mult puterea motorului
   Cu 28% sau cu 38 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   98 CP puterea motorului

   136 CP puterea motorului

5. Mai mult cuplu
   Cu 60% sau cu 193 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   127 Nm la 4400 rot./min. cuplu

   320 Nm la 2000-2250 rot./min. cuplu

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 12% sau cu 199 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1399 cm3 capacitatea cilindrică

   1598 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai puțin consum mixt
   Cu 39% sau cu 2.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   7.1-7.4 l/100 km consum mixt

   4.3-4.7 l/100 km consum mixt

8. Mai puțin consum în afară
   Cu 35% sau cu 2.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   6.2-6.4 l/100 km consum în afară

   4.0-4.4 l/100 km consum în afară

9. Mai puțin consum în oraș
   Cu 42% sau cu 3.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   8.1 l/100 km consum în oraș

   4.7-5.2 l/100 km consum în oraș

10. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 51% sau cu 36 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    

    34 l capacitatea rezervorului

    70 l capacitatea rezervorului

11. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 43% sau cu 239 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    

    313 l volum minim portbagaj

    552 l volum minim portbagaj

12. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 54% sau cu 915 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    

    771 l volum maxim portbagaj

    1686 l volum maxim portbagaj

13. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    

    4 locuri

    5 locuri

Alte motive Chevrolet Spark vs. Kia Optima

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Kia Optima cu Cu 25% sau 1219 mm mai mult.
   

   3636 mm Lungime

   4855 mm Lungime

6. Lățime
   Kia Optima cu Cu 14% sau 265 mm mai larg.
   

   1595 mm Lățime

   1860 mm Lățime

7. Înălțime
   Chevrolet Spark cu 13 mm de mai sus.
   

   1483 mm Înălțime

   1470 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   175/70 R14; 185/55 R Dimensiunea cauciucurilor față

   215/60 R16; 215/55 R Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1384 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1597-1607 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1384 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1604-1614 mm Calea de rulare pentru roțile din spate