Care este mai bun: Mazda 3 sau Rover 800?

5 motive să cumpăraţi Mazda 3

1. Este mai bine compresie
   Cu 43% sau cu 6.3 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   14.8 compresie

   8.5 compresie

2. Mai mult cuplu
   Cu 11% sau cu 30 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   270 Nm la 1600-2600 rot./min. cuplu

   240 Nm la 2100 rot./min. cuplu

3. Mai puțin consum în afară
   Cu 44% sau cu 3.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   4.3-4.5 l/100 km consum în afară

   7.7 l/100 km consum în afară

4. Mai puțin consum în oraș
   Cu -127% sau cu 6.6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   5.2-5.3 l/100 km consum în oraș

   11.8 l/100 km consum în oraș

5. Mai scurt ampatament
   Cu 2% sau cu 41 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2725 mm ampatament

   2766 mm ampatament

7 motive să cumpăraţi Rover 800

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 42% sau cu 84 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   116 CP puterea motorului

   200 CP puterea motorului

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 38 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   192 km/h viteza maximă

   230 km/h viteza maximă

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 12% sau cu 235 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1759 cm3 capacitatea cilindrică

   1994 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 29% sau cu 2.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   10.3 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

5. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 25% sau cu 17 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   51 l capacitatea rezervorului

   68 l capacitatea rezervorului

6. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 38% sau cu 200 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   330-334 l volum minim portbagaj

   530 l volum minim portbagaj

7. Mai puțin greutate
   Cu 1% sau cu 11 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1406 kg greutate

   1395 kg greutate

Alte motive Mazda 3 vs. Rover 800

1. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

2. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Injecție multipunct

3. Masa maximă admisă
   Mazda 3 cu 9 kg mai grele.
   

   1919 kg Masa maximă admisă

   1910 kg Masa maximă admisă

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Rover 800 cu Cu 9% sau 420 mm mai mult.
   

   4460 mm Lungime

   4880 mm Lungime

6. Lățime
   Mazda 3 cu 65 mm mai larg.
   

   1795 mm Lățime

   1730 mm Lățime

7. Înălțime
   Mazda 3 cu 45 mm de mai sus.
   

   1435 mm Înălțime

   1390 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   205/60 R16; 215/45 R Dimensiunea cauciucurilor față

   205/55 R16 Dimensiunea cauciucurilor față